出具的收条原件1份及借条复印件1份，证明第三被告收到原告100万元的事实。 被告上海某经贸发展有限公司、俞某、俞某共同辩称：借款协议上第一被告的公章是假的 在合同上签名盖章。合同签订后，原告和第三被告于20日办理了房地产抵押登记。原告于同日以银行卡转账方式将50万元转入第三人名下，以现金方式交付给第三 ...

,800元。 四、原告系农业户口，于2007年10月24日办理了本市临时居住证。原告与上海某劳动服务有限公司签订了期限自2007年12月20日至2010 ，责任限额为122,000元，本次事故发生在保险期内。 审理中，原告出示银行卡明细，证明内容为月工资情况，明细上显示原告2009年9月15日发放工资 ...

财务经理周某、员工章某的情况说明各一份，周某证实：其曾持个人银行卡亲自赴银行提现，并将钱款11,600元交于被告；章某证实：亲见被告在 终审判决[（2010）沪一中民三(民)终字第X号]：驳回上诉，维持原判。 上海某有限公司（申请人）于2010年3月11日向上海市卢湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁， ...

判决生效之日起七日内支付马某加班工资人民币12,183.91元。四、联碧德(上海)建筑设计咨询有限公司不支付马某津贴补助人民币20,373.28元。五、马某的其他 联碧德公司制定的，联碧德公司帐目中的30万元被马某等划入他人银行卡内系未经公司许可的非法行为。双方签订过书面劳动合同，马某利用职务便利，将 ...

利湾科技开发有限公司。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人苏华斌、曲某某，上海国年律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某某。 委托代理人王某杰，上海市金源 金利湾公司未能提供其向李某某发放工资的记录，故根据李某某提供的银行卡交易明细，对李某某主张的每月2,500元予以确认。4、双方签订的“销售 ...

23日办理相关手续。 因原告存在严重违纪的事实，故无需支付解约补偿金。原告8、9月的提成分别为1,720.50元、377.60元，均已打入原告银行卡， ，并不予任何经济补偿。公司有追索经济赔偿的权利。 邹某（申请人）与上海某美容美发有限公司（被申请人）因支付经济补偿金等事宜发生争议，经上海市卢湾区单位 ...

，但原告仅通过被告个人银行卡收回工程款40万元。2007年7月30日被告书面确认该项目的110万元工程款未收回。另查，2007年被告又以上海E有限公司（被x 亦没有110万元。但这只是被告为在本案中减少自己应承担责任的托辞。被告在办理离职交接时已经对该数额予以了确认，并且在第一次庭审中自认不付款的 ...

甲方）与上海市农工商超市总公司（系乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方将现有的上海青浦商城主体大楼X,950平方米产权房及天井600平方米，附广场6,403平方米提供 认为没有银行的盖章，故真实性无法确认，但确认农工商青浦公司为原告开户的银行卡上的款项均是农工商青浦公司支付的。被告对证据（2）的真实性没有 ...

本院对证据的真实性、合法性予以确认，证明内容以证据记载的内容为准。 3、银行卡取款业务回单及收条，用以证明陈某某向谷开文支付小麦收购货款人民币640,000 潘某某420.839吨、王兆民258.815吨、徐保军382.279吨）到上海面粉厂，价格是1,550元/吨,运价每吨55元由乙方负责。船到码头 ...

本院对证据的真实性、合法性予以确认，证明内容以证据记载的内容为准。 3、银行卡取款业务回单及收条，用以证明陈某某向谷开文支付小麦收购货款人民币640,000 潘正才420.839吨、王兆民258.815吨、徐某某382.279吨）到上海面粉厂，价格是1,550元/吨,运价每吨55元由乙方负责。船到码头 ...