交界处的土地49.5亩。宜城耀江公司于2010年6日29日向原审法院提出执行异议申请书。原审法院于2010年7日21日作出（2010）樊执字第287-X号 ，依据不足。上诉人宜城耀江公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

单； 2、第三人谭某的债务确认书； 3、执行和解协议； 4、奉节建行的执行申请书； 5、奉节法院执行笔录。 以上证据证明谭某成为奉节县三台采石厂实际负责人 及第三人谭某的代理人陈述认为，四原告无诉讼主体资格应驳回原告起诉的理由本院不予采纳。因为，四原告是奉节县三台采石厂的合伙人之一，被告奉节某局与第三 ...

字（2009）第X号裁决书裁决：被告在向温县劳动争议仲裁委员会提交申请书所写被申请书人有误，温县劳动争议仲裁委员会存在未审查核实，这个“误”和“未审查 2003）温执字第X号民事裁定书，证明（2003)X号仲裁裁决程序违法，法院不予执行。 二、被告所举证据及原告质证意见 1、张某某身份证、户口本；2、 ...

合法公证及送达生效的送达回证，且履行合同关系人的关系证明也未能提供”为由，裁定不予执行。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告王某乙偿还借款及利息，并承担 手续变造而成的，但其并未提供相关证据予以证明，且对原告提供的农户短期借款申请书、保证担保借款合同、担保保证书上的签名均不持异议；同时，本院（2009） ...

号店面，福州东兴房地产开发有限公司已向叶某某发出《交房通知书》。 补4、《强制执行申请书》，证明：被告林某乙就（2008）闽民终字第X号《民事调解书》 ，但不能证明上述房产已经被拍卖、变卖及所得款项，原告的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。同理，原告亦不能证明被告林某乙已获得政府补偿款项，因此，原告要求 ...

和2008年4月28日出具了解除152套和63套房产查封措施的申请书。另外，本院在执行中国银行西安市X路支行与西安交大开元科技股份有限公司、杨凌田园实业 被执行人西安东兴置业有限责任公司215套和148套房产的解封措施的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下： ...

被告黄某区政府向本院提供以下事实证据和法律依据：1、原告丁某甲的行政复议申请书及补正材料，证明原告提出行政复议申请；2、黄某复[2009]X号行政复议 被告所作行政复议决定的诉讼请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决 ...

裁定书和仲裁裁决书本身的真实性无异议，但认为裁决过程其均未参加，对不执行仲裁裁决申请书的真实性表示其不清楚，对其中的内容认为不属实。对证据2认可通过 过程中，被告太行水泥公司以在合同实际履行过程中已变更了合同主体为由，提出不予执行仲裁裁决申请。济源中级人民法院经审查认为：原告和太行水泥公司签订《加工定 ...

假的。 本院认为原告所举证据1、2，是县政府依法出具的处理决定和强制执行申请书，客观真实，与本案有关联性，符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为 被告提交证据1属于孤证，没有其他证据材料相互印证，不符合证据三性，本院不予采信。 根据上述有效证据，本院确认本案的事实如下：2008年原被告因土地使用权 ...

按照和解协议约定期限付款，于2004年1月将《恢复执行申请书》递交冷水滩区法院，要求冷水滩区法院恢复原判决执行，同月18日申请执行人将被执行人2004年1月2日 若干问题的规定（试行）》 第四条具有下列情形之一的，确认申请，不予受理： …… （五）依法不属于确认范围的其他情形。 第八条人民法院审理确认 ...