，又有赌博行为。如果知道，也不会出借款项。原审法院在布心派出所作出不予立案决定，且卢某某未在法定期间内提起复议的前提下，恢复对案件的审理，并 人卢某某抗辩认为借条形成于赌博行为，未提供确实充分的有效证据予以证实，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己的诉讼请求 ...

后认为石梁某理区治安队员故意伤害行为不存在，不予立案。石国伦家属不服。经复议后该局认为不予立案决定是正确的。石国伦家属为此投诉至佛山市禅城区人民 的人数，可以明显反映治安队员有条件把石国伦救起。原审对本该分析认定的事实不予理睬的同时，却对被上诉人是否应承担责任这一无关紧要的问题分别进行了详细分析。其一 ...

宾某甲、宾某乙、宾某丙诉被告衡阳市人民政府不服行政决定一案，本院2012年5月9日立案受理后，依法组成合某庭，于2012年5月29日 人民政府的起诉。原告遂向本院以衡阳市人民政府为被告提起行政诉讼。认为衡阳市人民政府的不予受理决定事实不清，适用法律错误。请求本院依法撤销。 本院认为，最高人民法院《关于 ...

受理行政复议申请行为违法一案，于2011年12月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员祁谷芸担任审判长，人民陪审员张孝德、人民陪审员彭建国参加 第四款的规定，作出（长）公治字X号《游某示威不许可决定书》，决定对周某乙等人的请求不予许可。周某乙等人不服长沙市公安局的不予许可决定 ...

作出的不予调整建房规划行政许可一案，本院于2012年2月7日立案并依法组成合议庭，于2012年2月29日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人姚某某、被告 的理由、依据，仅在原告的报告上签署意见和盖章。原告对被告作出的不予许可决定不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告某某在办理行政许可过程中，应依照 ...

反映王某丙职务侵占的认定情况来看，睢阳区人民检察院于2002年作出了不予立案决定，2006年商丘市公安局经济犯罪侦查大队也作出了“没有发现王某丙涉嫌犯罪 兽药厂合法权益，上诉人东方兽药厂资产清算组上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民 ...

。 委托代理人高健，该区法律顾问。 原告蔡某诉被告郑州市X区人民政府不服复议决定一案，郑州市中级人民法院受理后，指定本院进行审理。本院依法组成合议庭，公开 等相关规定。 本院经审理查明：原告于2010年1月，以郑州市X区人民法院不予立案行为，向郑州市X区监察局递交投诉，请求予以监管。后原告以郑州市X区 ...

共和国治安管理处罚法》第七十八条规定作出不予处理决定，定性不当，适用法律错误，应予撤销。由于张某甲诉称其所反映的违法行为属于严重违法，并要求济水派出所作为刑事案件立案查处，故本院不宜判决济水派出所限期作出具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...

国土资源管理局（下称市规土局）作出行政复议不予受理决定一案，向本院提起行政诉讼，本院于2010年1月14日立案受理。被告收到由本院送达的起诉状副本 管理局核发该《建设工程规划许可证》的具体行政行为进行复查的法定职权，因此被告不予受理原告的复议申请错误，请求法院判决撤销被告市规土局于2009年12月30 ...

胡某某在本案中的行为涉嫌诈骗犯罪，要求南宁市公安局立案侦查。南宁市公安局作出南公经[2007]X号不予立案决定后，华侨公司又向南宁市检察院、广西壮族自治区检察院 。永和三组上诉称华侨公司的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律部分不当，本院予以纠正。依照《 ...