设定了吊销《网络文化经营许可证》的处罚种类，因此并不存在滥用职权或超越职权的情形。 被告提供下列证据证明行政处罚的合法性： ⑴行政执法现场检查笔录；⑵现场拍摄的 相关证据均证实接纳二名未成年人进入网吧营业场所，符合证据的相关规则。对原告提出的⑴号证据，本院不予认定，理由是：此证据为单一证据，无其他相关 ...

某甲不服，上诉称，一、原审判决认为被上诉人“处罚决定书程序合法”显属错误，被上诉人做出的处罚决定书严重违反行政处罚的程序和执法主体规定，应予撤销；二、 被上诉人对上诉人作出罚款200元的公安行政处罚决定并无不当。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民 ...

杜某某不服，上诉称，一、原审判决认为被上诉人“处罚决定书程序合法”显属错误，被上诉人做出的处罚决定书严重违反行政处罚的程序和执法主体规定，应予撤销；二、 被上诉人对上诉人作出罚款300元的公安行政处罚决定并无不当。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民 ...

申请行政复议，2009年8月17日安阳市公安局作出某持原行政处罚的复议决定。李某某不服提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的 管理处罚法》第四十三条第一款规定的是殴打他人或者故意伤害他人身体的，并未规定结伙殴打他人的情形，对李某某作出某处罚决定适用法律正确。三、对李 ...

，虽未经审批但违法极其轻微，依照《行政处罚法》第三十八条的规定，可以不予行政处罚等”理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政 诉讼法》六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； …… 《中华人民 ...

告诉称的建设用地规划许可证也是案外人取得。三、被告行政处罚不存在程序违法以及适用法律错误的情形。1、2000年12月14日，被告向某告送达《违法行为 。 综上，原审原告新城公司主张其没有违法事实，要求撤销对其所作出的行政处罚的理由不能成立，本院不予支持。原审被告怀化市国土资源局、怀化市建设局作出的行政 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项规定：“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一） 4日提交证据并没有超过举证期限，对原告的主张不予支持。综上所述，被告有对原告作出行政处罚的法定职权，而且所作出的处罚决定证据充分，程序合法，适用法律正确。 ...

义的损伤鉴定。并对刘某某做了公安行政处罚告知笔录，明确告知刘某某作出行政处罚的事实、理由、依据和行政处罚的幅度。我局依据《中华人民共和国治安管理 号公安行政处罚决定证据确凿，认定的基本事实清楚，适用法律正确，处罚幅度适当，符合法定程序，依法应予维持。原告的主张缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。 ...

受害人陈述等证据足以认定。因为董某青属于年满六十周岁以上的老人，故上诉人的违法情形符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（ ，轻微伤情鉴定书并非被上诉人作出行政处罚的必要条件，因此上诉人关于董某青的伤情鉴定书无效导致构不成治安案件的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人 ...

要求举行听证权利为由，认为程序违法，本院亦不予采纳。在梧州市公安局作出撤销原处罚决定之后，岑溪市公安局经重新调查后作出新的行政处罚决定，对主要事实证据及理由已进行充实改变，因此，并不属于《行政复议法》第二十八条规定的以同样的事实理由作出同样处罚的情形，而且，按照《公安部关于办理行政复议案件 ...