原告人张XX要求被告人赔偿被损害的房门费用300元的诉讼请求，未提供证据证明，其此项诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一 ，不应对其按绑架罪追究刑事责任，附带民事诉讼原告人张某某要求返还被强行索要的房款，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，此项诉讼请求可另案处理，故 ...

十八条、第二百三十一条的规定，应当以非法转让土地使用权罪追究刑事责任，请求依法判处。 被告人方勤福对潢川县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，但 却采取非法手段故意将他人财物损坏，造成巨大损失，应承担相应刑事责任，辩护人的辩护理由不能成立，本院不予支持。在案件审理过程中，被告人方勤福及其亲属能够积极 ...

百九十七条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以玩忽职守罪追究刑事责任。 被告人王某甲对起诉书指控其与李某某等人在本县X乡X村、东 ，属共同犯罪。因此各被告人及其辩护人提出的上述辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人李某某、赵某某、郑某某及其辩护人提出三被告人具有自首情节，可从轻 ...

；寻衅滋事罪量刑重；郭现武、翟某亮故意伤害案已经调解结案，不应当再追究刑事责任；认定故意伤害董会涛、李某要、牛某峰证据不足；不构成敲诈勒索罪 原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。除上诉人袁某某依据立功请求从轻处罚及上诉人赵某甲及其辩护人关于寻衅滋事罪量刑及数罪并罚后决定执行刑期 ...

、王XX及王XX向本院提起附带民事诉讼。本院于2009年12月11日作出刑事附带民事判决书，判处被告人刘某某有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人梁XX、 人死亡罪追究刑事责任的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。鉴于被告人的犯罪情节与被害人的特殊身体状况，可对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人请求赔偿 ...

，并赔偿部分损失，应从轻处罚。2、被害人及其诉讼代理人以故意杀人罪追究被告人田某乙的刑事责任请求无依据，应予驳回。 经审理查明，2009年9月23日21时许 现有证据无法证明被告人田某乙主观上有杀死被害人田某甲的故意，故该意见本院不予采纳。被告人田某乙的辩护人关于被告人系初犯，认罪态度较好，事发后让其 ...

构成轻伤。 （6）赔偿协议，证实双方已调解，赔偿x元，李××同意不再追究刑事责任和民事责任。 上述证据可相互印证，足以认定。 5、2007年7月10日，许 的请求，与已经定为伤残等级相重复，伤残等级的评定，属医疗终结，故上述请求不予支持。附带民事诉讼原告人赵××在审理过程中由于被告人沈某丁再次对其进行 ...

起次要作用，系从犯。请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称：请求对被告人曹某某、段某戊追究刑事责任的同时，依法判令二被告人共同赔偿其经济损失死亡补偿费x元， 的事实不符，且曹某某无任何从轻或减轻处罚的情节，故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人段某戊提出其未动手杀害被害人，不是故意杀人的共犯的辩解 ...

、李某某、叶某某的证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片；价格认证结论书；书证：接警记录、抓获经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押物品清单、复印件、说明、照片 赔偿被害人袁树生x元。被害人袁树生向司法机关递交了请求对同案人何旭鹏不予追究刑事责任的请求报告； ⑤复印件、说明、照片、汽车维修结算单证实被害人袁树生 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，应当以抢劫罪追究刑事责任；被告人钱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条， 确认。公诉机关指控的金耳环，只有被害人陈述予以证实，与其它证据内容不符，本院不予认定。 另查明，附带民事诉讼原告人迟某某要求被告人于某某赔偿医疗费639.17元、 ...