适格的诉讼主体。本院认为，涉及本案的“万里行组委会”和“北京行组委会”均不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条关于“其他 普洱茶产业的发展而举办的一次大型文化活动，该活动涉及的领域并非反不正当竞争法规范的商品交换和服务提供领域。因此，两原告称“北京行活动”系一个 ...

。在将x软件中的“X.exe”文某更名为“X.exe”，运某“X隐私保护器”，不会提示任何监测结果。将即时通讯软件MSN中的“X.exe”文某更名为“X.exe 为不适格被告的答辩意见，不予支持。 关某第二个争议焦点。 我国反不正当竞争法调整市场经营主体之间的竞争行为和竞争关某。该法通过规范竞争行为来 ...

人就是所讼争商标的所有人BQplc是答辩人的正式注册名称，BQ有限公司和BQplc，根本不存在答辩人更换诉讼主体的情形。答辩人完全依法在举证期内提交了证据，并不 名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为 ...

一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。 根据上述规定及立法本意，使用 在上诉人将“三厘”作为商标申请注册之前被上诉人三厘公司的“三厘”字号毫无知名度，不构成具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号。被上诉人三厘 ...

挂牌开业。民航大酒店“千岛湖鱼味馆”挂牌开业时，千岛湖鱼味馆公司并不存在，所以不存在擅自使用千岛湖鱼味馆公司企业名称。2、民航大酒店使用杭州千岛湖发展有限公司拥 馆”牌匾认定为是千岛湖鱼味馆公司的字号，并且依照《中华人民共和国反不正当竞争法》和相关司法解释作出判决错误。《企业名称登记管理规定》、《企业 ...

法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，确定反不正当竞争法第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害 ，交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 代理 ...

元；中国药科大学为福瑞科技公司提供对外信箱一个，号码为181；福瑞科技公司不得以中国药科大学名义从事任何商业活动，其从事任何商业活动的后果与中国药科大学无关 所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。”上述条款限定了《反不正当竞争法》调整的主体是经营者，但同时也规定，经营者是指从事商品经营的法人、 ...

的具体情节、后果酌情确定赔偿以及相应的分担诉讼费数额。 依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、第二十条第一款和《中华人民共和国广告法 三十日内；在报刊《精品购物指南》上刊登更正声明(内容须经本院审核，逾期不执行，本院将刊登本判决书，所需费用由被告北京巴黎婚纱摄影有限公司负担)，消除 ...