同日被告负责人程某某给原告写的信、本院(1999)历仲经初字第83-X号民事裁定书各1份，拟证明被告长期故意侵犯、仿冒原告商品的事实；5．山东天乙律师 消费者误认误购。被告的这种行为损害了社会公共利益，扰乱了社会经济秩序，是不正当竞争行为，必须予以制止。原告由此造成的经济损失应由被告赔偿。因原告的实际 ...

律师费8000元、证据保全费3200元、购油漆费159元，合计人民币11350元。原告福川公司诉称，因被告侵犯原告商标专用权及其不正当竞争行为，该案 行政管理总局商标评审委员会“关于第（略）号“海峡真情x及图”商标异议复审裁定书”，证明国家工商行政管理总局商标评审委员会采纳上诉人福川公司对对方的“海峡 ...

的公证书上也是以涉及侵犯著作权为由保全证据，故本案应当适用著作权侵权纠纷案件确定管辖。即便是原告主张某乙虚假宣传的不正当竞争法律关系，法律无明确的相关地域 提出的异议。 管辖异议受理费70元，由被告某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

等商业秘密。陈某某离职之时以盗窃的不正当手段获取我公司上述商业秘密，并于离职之后利用上述商业秘密与我公司进行商业竞争，其行为已违反保密协议之约定。 提供相应担保。2006年8月28日，本院作出（2006）海民初字第x号证据保全裁定书，裁定扣押或复制陈某某持有的计算机中存储的客户名单、合同等客户资料文件 ...

纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。原告提出证据保全申请，本院作出（2006）长中民三初字第0068-X号民事裁定书，该裁定已于2006年1月23日送达两 业务完全相同的店，名曰“佳钰补发中心”，完全使用原告的商业秘密与原告展开不正当竞争。两被告掌握了原告的商业秘密，违反约定和规定而使用，已违反了我国 ...

公平交易局李文章局长于2005年9月的讲话；23、广西工商行政管理局关于开展查处不正当竞争案件专项执法行动的通知；24、鄂工商公函（2005）X号文件；25、 4月启用现包装”，两者存在矛盾，仅凭证据（6）包装盒上的印制时间不能作为定案证据。证据（8）中记载的证据保全申请的内容是“2004年6月至今的 ...

注册“王将”商标的行为不构成不正当手段注册商标，并于2008年4月23日做出了维持被申请人李某某第x号“王将”商标的争议裁定书。王将餐饮公司 投资公司可以使用外国企业字号规定以及被上诉人注册“王将”商标违反诚实信用原则，构成不正当竞争行为的问题，外商投资公司使用外国企业字号的前提是不得与他人在先取得的 ...

第X号案卷的情况说明”、经公证的稻花香公司网站信息反馈栏中网民留言内容的证据保全等，网民留言内容是发某深圳有浙江产的稻花香毛巾和食品，担心是假冒 擅自使用某人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用某律若干问题的解释》第六条亦规定，具有一定的市场知名度、 ...

许可，费用由蚌埠酿造公司负担；(五)驳回休宁啤酒厂其他诉讼请求。案件受理费、证据保全费、其他诉讼费共计6682元，由黄山酒业公司负担682元，蚌埠酿造公司 误认，其行为不仅侵犯被上诉人注册商标专用权，而且还构成不正当竞争。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持 ...

’、‘海峡明珠’和‘海峡真情’等商标。不仅侵犯了原告的注册商标权，还构成不正当竞争。”双方达成的调解协议还包括“三、被告莆田市涵江区初日化工有限公司自愿 福州福川化学有限公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各人民币8800元、证据保全费人民币30元均由上诉人福州福川化学有限公司负担。 本判决为终审 ...