、一审判决认定“原告依据正本提单向被告提取了货物，被告也向原告交付了货物”与事实不符，更无任何证据支持。上诉人在庭审过程中也从来没有承认“向原告交付了 ，涉案提单背面的首要条款虽对“海牙规则”、“海牙-威斯比规则”的适用条件进行了描述，但原审法院适用中国法，双方当事人均不持异议，二审期间也均援引《中华 ...

无极剧组，则该《分析报告》明显属于越权评估，因为评估报告只应对事实做客观描述，被告是否“违反合同”即被告是否违约的问题是法律问题，应由法院作出判断，评估报告 由《无极》摄制组支付，原告在诉状中称群众演员的工资等由原告负担，与事实不符。就群众演员的相关问题协议中仅约定了，由创建集团解决400名演员的住宿 ...

的真实性没有异议，对国家外汇管理局江西分局出具的证明以及向国家外管局请示函所描述的内容没有异议，并认为应作为认定事实的依据。被上诉人安德利公司认为，安 债务关系是成立的且已实际履行，长城资产南昌办事处称310万美元债务不存在与本院查证的事实不符。 其次，关于安德利公司是否放弃债权的问题。根据安德利公司 ...

。 在二审庭审中，宋某某称欠条是在对方胁迫情况下写成。对于受到胁迫情况的描述是“拍桌子，嗓门大”。同时，宋某某对于收取已向谢某某支付人民币16，500元 元。 宋某某不服原判决，向本院提起上诉称：1.一审法院认定事实有误，与事实不符。宋某某认为一审法院遗漏两节事实。(1)自己和谢某某、张某某认识过程， ...

所有，夫妻共有的刘某新的死亡赔偿金x元应依法分割。 被告辩称：原告起诉与事实不符，被告不同意原告的离婚请求，原、被告双方于2006年5月26日经人介绍 时在被告家的原告陪嫁品被告应予退还。原告诉称的其他陪嫁物品，因原告未能准确描述其名称、型号和其他外部特征，且双方对其处所各执一词，故本院无法查清和做出 ...

五套提单中记载，中集公司接受的货物系以集装箱为单位，但对集装箱内货物的描述明确表示为废碎料[（略）(（略）)]，只是由托运人装载和计量(（略）（略）)。 记载、但与装船前检验证书不一致的到港集装箱货物(且绝大多数系封识号与提单不符)有15只(序号分别为5、14、18、24、25、26、27、30、31 ...

宋某向空冢郭乡派出所报警，空冢郭乡派出所对宋某进行询问，仅是对宋某描述事发情况的记录，不具有结论性证明力，在无其他证据佐证的情况下，原审仅依据该报警 提起反诉，原审法院违法不予受理。4、一审中对宋某的医疗费用及住院天数的认定与事实不符。事发后宋某在中心医院住院3天，后数次转院，被上诉人宋某有重复治疗的 ...

0.80，姜建军，2002.2.4日”。 3、证人胡富强出庭作证，证明2003年元月份与原告温某某一起到奔流街路口的门市部找姜建军要账。 4、证人朱守军出庭作证 、4、5三个证人的证言不能具体说出粮油店的名称，描述的姜建军的外貌特征与事实不符。 被告未向本院提交证据证明其抗辩理由。 本院认为原告所提供 ...

一种。故一审法院作出隆迪公司存在侵权故意，香大米不是产品通用名称的认定与事实不符，隆迪公司称香稻米、香大米是产品的通用名称，其包装袋正面使用“香大米” 隆迪公司是从产地、原料和原料特点的角度对其商品进行客观、如实地陈述，并着重描述了其产品的特点是带有香味的大米而不是普通大米，而没有利用他人注册商标进行 ...

李某辩称，1、郑某诉称李某制造、销售的被控产品侵犯其实用新型专利与事实不符；2、本案被控侵权产品所使用的是公知技术；3、李某生产、销售 ，郑某虽然没有提供被控侵权的实物，但根据温州市知识产权局作出的《专利纠纷处理书》描述的被控侵权打火机的构造特征，可以判定被控的打火机产品全面覆盖了本案专利权利要求书 ...