后，将门锁换了，不准原告进屋，原告要钥匙开门，不仅被告不给，反而遭到其父亲的殴打；由于被告蛮横无理，原告回娘家居住，2003年被告喊了许多人气势汹汹的地到 残疾证；对证据2的异议是证人王某国与被告有利害关系，又是本案被告的法定代理人，不符证人要求；王某国所说的借款没有依据；证人说原告每年到被告家去找 ...

杨某某及其委托代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年原告与被告经人介绍恋爱，2007年1月16日双方自愿到绥宁县民政局登记结婚，X年X 的证人系被告的父亲，与被告有利害关系，其证明的事实不客观；X号证据的证人不了解情况、不清楚原、被告的夫妻感情状况；X号证据没有加盖梅口村委会 ...

原告据以上证据4、5证明土地使用情况、过程及作为分界线的高压线的情况，且证明被告没有一直耕种的事实。 被告质证认为,原告的两个证人陈述不清，不能准确说明诉争的 效力予以认定。对二原告提供的证据2、3，因证人孔腊荣与原告有利害关系，被告对其真实性有异议，且证据形式不合法，故本院对其证据效力不予采信。对 ...

。证明诉争房屋的过道由其建造，工钱由刘某黎支付。 被告称该证人与刘某甲有利害关系，且其证言不属实。 第三人对该证据无异议。 12、王xx证言。 某甲结婚前，没有在一起同居。 原告称该证明不属实，且证人没有出庭作证，其实原告刘某甲和李某某在1995年底就开始同居了。 第三人均同意原告的质证意见。 5、马 ...

。 上诉人梅某甲、梅某乙不服原审判决，向本院提起上诉称，中介公司认为在没有产权人公证、认证的委托手续下可以交易，故造成合同无效的责任在中介公司，原审法院 对此存有过错。梅某甲、梅某乙持有产权证原件、产权人护照复印件以及梅某甲与产权人有亲属关系的公证书出售房屋，致贺某丙方轻信并产生一定的信赖，贺某丙方就 ...

共同生活，证人在钜桥镇X路旁有一个理发店已赠与原告。 被告的异议为：证人是原告的父亲，是利害关系人，且在自己与原告离婚时，证人没有开这个理发店。 9、寿文风 本院予以确认；原告的第5、8份证据，系原告父母的证言，因证人与原告有直接的利害关系，对此两份证据本院不予确认；原告的第6份证据系电话录音，被告对 ...

日期不一致。原告对被告提供的证据提出如下异议：证据“1”的真实性无异议，但没有民事部分的处理，不能证明被告已足额赔偿。证据“2”、“5”系复印件，不予 的范围与标准审核认定如下：（一）抚养费。按照2008年度农村居民人均年生活消费支出3044元/年计算18年，因原告还有其母亲为抚养人且原告父亲有一定的 ...

：证据4，被告认为，只能证明该冰箱系原告父亲购买，不能证明该冰箱在被告家中。证据5，被告认为，二证人与原告有利害关系，不能证明原、被告夫妻感情不和。 原告对 认可，本院不予认可，对被告提供的4、5的证据认为，因原告不予认可，被告也没有其他证据佐证，故本院不予采信，对被告提供的第6份证据，因该证人与被告 ...

辆、水泵、发电机各一个，被告不认可，以上东西均为被告父亲所买，与原、被告没有关系。 原告还称婚后有共同债务5000元，是借原告哥哥的，并提供原、 ，不要求被告支付抚养费，故抚养费由原告承担，原告的婚前财产、婚后共同财产及在婚姻关系存续期间借其哥的5000元均自愿放弃，故本案不予处理。至于被告所称在婚姻 ...

第四个争议焦点，原告未提交证据，认为该案不应当中止审理，因该案与被告所称的另外一个案件没有关系，本案不应以被告所称的另外一个案件的审理结果为审理该案 第一百零八条第（一）项规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，原告其父亲冯某堂与辉县市农业机械管理局签定的房产托管协议以及其父 ...