四工业区。 法定代表人廖某某，董事长。 委托代理人王某甲，深圳市中知专利代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人谭某，男，汉族，X年X月X日出生 隆实业（深圳）有限公司、原告惠阳国威运动器材有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达后15日内，第三人蔡某某可在本判决书送达 ...

出生，河南天声科技开发有限公司董事长兼总经理，住（略）。 委托代理人张某，北京海虹嘉诚专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人吴某某，北京海虹嘉诚专利 具有说服力的分析，因此对权利要求7.2的创造性的否定同样没有说服力。 综上所述，专利复审委员会第X号决定适用法律错误、认定事实不清，应被依法予以撤销， ...

有限公司总经理，住（略）。 委托代理人汤某某，合肥诚兴专利代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 。 本院经审理查明： “制造金某网板骨架增强复合塑料管材的装置”实用新型专利由东某公司于1999年7月5日向国家知识产权局申请，于2000年3 ...

新塘大道X号）。 法定代表人罗某，董事长。 委托代理人何某某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人廖某甲，男，X年X月X日出生，广州粤 该决定中认定： 一、证据认定 对比文件1和2均可以作为现有技术来评价本专利的创造性。 二、关于《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第二条 ...

设计专利证书,欲证明该外观设计专利权人和设计人均是李某乙。 第二组：1、《专利代理委托书》，委托人是李某乙本人，委托时间是2001年12月19日；2 将该外观设计权属给予被告个人所有，而不寻求被告的授权使用，从而使原告自己处于专利侵权者的不利地位，这同样不符合逻辑和常理。鉴于上述原因，本院对被告提交的 ...

曹某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京泛华伟业知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人威世药业（如皋）有限公司（简称威世药业 、虽然权利要求11和说明书中还给出了“SART”活性的单位“iu/g”，但是，在本专利说明书中并没有对“iu/g”进行解释，也未说明“iu/g”表示的是国际单位还是 ...

人龙某，男，汉族，X年X月X日出生，北京尚诚知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人曹某某，女，汉族，X年X月 制造出“大于或等于0.5iu/g的SART活性”和血管舒缓素生成抑制活性的兔皮。 专利复审委员会、脏器制药株式会社服从原审判决。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2005 ...

代理人闫某，男，汉族，X年X月X日出生，北京科龙寰宇知识产权代理有限责任某司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利 方案和权利要求6－13的基础上维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1中的技术特征“钩孔”、“配合”、“挂钩”、“凹孔”、“对接”、“凸耳 ...

王某昌、代理审判员郃中林参加评议，王某担任书记员。2007年9月6日，公开开庭审理了本案。舒某某及其委托代理人王某，专利复审委员会的委托 决定书、各方当事人认可的检索材料及当庭陈述等证据在案佐证。 济宁无压锅炉厂不服专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼 ...

王某昌、代理审判员郃中林参加评议，王某担任书记员。2007年9月6日，公开开庭审理了本案。舒某某及其委托代理人王某，专利复审委员会的委托 决定书、各方当事人认可的检索材料及当庭陈述等证据在案佐证。 济宁无压锅炉厂不服专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼 ...