的被控侵权产品，与兴发集团公司的外观设计专利有显著区别，没有侵犯其专利权。兴发集团公司要求赔偿40万元没有事实依据，请求驳回其诉讼请求。 本案一审争议 鼓励技术创新的立法宗旨以及其他相关规定。专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者使用过的外观设计不 ...

单等证据予以佐证，此外，被告韩某某在庭审时亦承认与李某某作为共同专利权人提出申请是为了利用李某资金。且汽车举升机属于大型的机器设备，在韩 如下： 一、“轿车用升降平台”(专利号：（略）)实用新型专利在其有效期内的专利权归原告广州市全顺汽车设备有限公司所有。 二、驳回原告广州市全顺汽车设备有限公司的其他 ...

国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）、原审第三人邢某某宣告发明专利权无效决定纠纷一案，由北京市高级人民法院于2001年4月9日作出（2000） ，在说明书中没有描述，处理液的流动并不是连续而不间断的。申请再审人许某某在宣告专利权无效行政程序中所陈述的意见，也是针对上述无效宣告理由进行 ...

复审委员。 原告王某某与被告中华人民共和国专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)专利权无效行政纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的范围，不再评论。 因此，该专利的权利要求1～4不具备创造性。 以上事实有专利权人的发明专利申请公开说明书、发明专利(授权)说明书、请求人的宣告 ...

不具有减震效果或者减震效果根本不同。关于这一点，可以从将被控侵权产品申请实用新型专利权的专利说明书中得到证实。该实用新型专利的说明书载明：“本实用新型的 。 二、江阴金铃五金制品有限公司立即停止侵犯宁波市东方机芯总厂（略）.X号专利权的行为，包括制造专利设备，使用专利方法，以及销售使用该专利设备和方法 ...

、李某乙、华某某擅自将北京军区总医院的技术成果申请专利，此种情形属由持续性侵权而导致的专利权权属纠纷，在涉案专利权利有效期内，本案应不受 ，北京市第二中级人民法院于2003年12月19日就北京军区总医院诉李某甲专利权权属纠纷案作出的(2003)二中民初字第X号民事判决书已经生效，该判决书载明:为了加强 ...

2月14日，国家知识产权局发出《手续合格通知书》准予变更。 本院认为：本案是专利权权属纠纷案件，涉案的外观设某专利名称为“电子蒸锅”，现该专利属有效法律 。经过专利审批程序，国家知识产权局直接授予唐锋电器厂涉案外观设某专利权。就专利申请权和专利权作为物权性财产权利的性质而言，唐锋电器厂通过转让关系取得 ...

月14日，国家知识产权局发出《手续合格通知书》准予变更。 本院认为：本案是专利权权属纠纷案件，涉案的外观设某专利名称为“两杯旅行咖啡壶”，现该专利属 。经过专利审批程序，国家知识产权局直接授予唐锋电器厂涉案外观设某专利权。就专利申请权和专利权作为物权性财产权利的性质而言，唐锋电器厂通过转让关系取得专利 ...

公司工作期间。 原告在法庭辩论结束后补充质证时提出要求变更其诉讼请求第一项为确定讼争专利权在其有效期内为原告所有，被告认为该请求不符合民事诉讼法的有关规定。本院认为， 料单等证据予以佐证，此外，被告韩某在庭审时亦承认与李某作为共同专利权人提出申请是为了利用李某资金。且汽车举升机属于大型的机器设某，在韩 ...

存在相反意见的前提下，对被告关于原告已在该合同中确认涉案专利的申请权、专利权归其所有的主张，本院不予支持。 虽然双方在涉案专利的技术方案最终 、确认名称为“铜箔生产联合机”、专利号为“ZL（略）.1”的涉案实用新型专利的专利权归原告联合铜箔（惠州）有限公司所有； 二、确认二00一年十二月二十日被告北京 ...