履行。 1992年9月12日，中南公司（甲方）与兴泽公司（乙方）签订无醇民用液体燃料技术转让协议书，约定：甲方同意把无醇民用液体燃料专利技术转让给 属实。 1992年9月22日，中南公司与广东金山公司签订无醇民用液体燃料技术专利权转让合同书，约定以68o万元的价格将其与兴泽公司合同涉及的专利技术又转让 ...

的事实，向法院提交了2000年12月31日，路神公司与专利权人王赤扬签订的专利转让协议书一份；国家知识产权局授予王赤扬“(钻石型)交通故障警示灯” 原审法院判定上诉人承担法律责任违背了《最高人民法院关于审理专利侵权诉讼中当事人均有专利权应如何处理问题的批复》，在专利没有撤销或者无效前，直接认定上诉人的 ...

公司不是山地耕作机(专利号：（略）。3)的专利权人，其与农机公司签订的《山地耕作机技术转让协议书》无效的主张，向本院提交了下列证据： 1、 杨正道的山地耕作机“发明专利证书”(专利号为ZL（略）。3)、“授予发明专利权通知书”、“权利要求书”、“说明书摘要”。 农机公司为证明已经按合同约定履行了义务的 ...

季某某代表格兰达公司签署《非破坏性检查炮弹引爆器内部质量的方法及其装置发明专利》专利权转让给该专利发明人朱某的协议。” 2001年4月6日，朱某霞致函朱某， 》，重新确认了双方之间的债权债务关系，并提出了相应的解决方案。虽然签署该协议书时，季某某已被免去董事长职务，但从该协议所加盖的格兰达公司公章及 ...

，并且自行终止了合同。 1996年1月16日，朱某与格兰达公司签订《协议书(代合同)》，约定格兰达公司提供产品制造所需资金并承担产品销售工作，由原告 某某代表格兰达公司签署《非破坏性检查炮弹引爆器内部质量的方法及其装置发明专利》专利权转让给该专利发明人朱某的协议。” 2001年4月6日，朱某霞致函朱某 ...

承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令原告与三众研究院所签订的技术转让合同及补充协议书无效；判令三被告连带向原告返还技术转让费1360万元并按中国人民银行 年9月，原告得知其在合同中依约定取得专利使用权的“多孔墙板挤压机”实用新型专利权已于2000年7月被国家知识产权局依法撤销，紫微星公司遂中止了合同 ...

承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令原告与三众研究院所签订的技术转让合同及补充协议书无效；判令三被告连带向原告返还技术转让费1360万元并按中国人民银行 年9月，原告得知其在合同中依约定取得专利使用权的“多孔墙板挤压机”实用新型专利权已于2000年7月被国家知识产权局依法撤销，紫微星公司遂中止了合同 ...

人为石某某，专利登记簿副本载明专利权人地址为双环开关厂的注册地址。 2005年6月，石某某与徐某某签订“资产转让协议书”和“关于解除联合办厂的协议”， 但石某某以在外地出差为由其本人未参加庭审。 原审法院审理认为：本案为专利权权属纠纷。人民法院通过民事诉讼程序，适用民事证据规则查明案件事实，并据此对 ...

机喂棉装置”实用新型专利属于职务发明创造，刘某甲与方智公司之间的专利权转让无效，该专利权归属于五七一五厂。原审法院于2009年11月17日作出（ 苏纶公司）及江阴市宏昌纺织机电设备有限公司（以下简称宏昌公司）签订《联合开发协议书》一份，约定三方联合开发完成“棉花异纤自动检测设备”项目，其中约定五七一五 ...

。被告得知后，于2009年9月27日向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求确认专利权转让行为无效。在诉讼期间，达华中能公司又于2009年11月16日将专利权 意思表示。 在本案诉讼过程中，原告还提交了如下证据：1、收购合同、合作协议书、进账单及汇款单；2、达华中能公司章程。由于上述证据与本案缺乏关联性 ...