了极不公正的仲裁，主要存在以下五个问题：一、仲裁裁决书中主体不适格。按民法通则规定，个体工商户应以业主为当事人，在诉讼文书中注明系某字号的业主，因此， 异议的问题，被申请人在仲裁时并未提出这一观点，而是在裁决后将复印中心注销，实质是想逃债等。请求依法驳回申请人的无理申请，维护被申请人的合法权益。 本院 ...

年1月31日，原告向该院提起诉讼，要求撤销被告的行政处罚决定。另查明，原告于2007年9月18日重新办理了《个体工商户营业执照》。 原审法院认为，“东村加油站”经 等已与李福生无任何关系，该站的经营主体已发生了改变，而原告在拆伙后继续沿用经营者为李福生的《个体工商户营业执照》进行经营近三年之久，其行为 ...

年1月31日，原告向该院提起诉讼，要求撤销被告的行政处罚决定。另查明，原告于2007年9月20日重新办理了《个体工商户营业执照》。 原审法院认为，“兴莲加油站”经 等已与李福生无任何关系，该站的经营主体已发生了改变，而原告在拆伙后继续沿用经营者为李福生的《个体工商户营业执照》进行经营近三年之久，其行为 ...

、北京九九懿德商贸中心营业执照、卫生许可证、经营场所证明及其附件、个体工商户开业登记申请书、注销登记申请书、北京中邮苑宾馆销售部出具的《证明》、广州市天河区 ，对此本院不再予以审理。在原审诉讼中徐某某提交了其身份证明，结合北京九九懿德商贸中心的工商登记资料能够确认其主体资格，至于其所提交的授权委托书 ...

加盖公章出具的未曾出租房屋给北京九九懿德商贸中心使用的证明、个体工商户开业登记申请书及注销登记申请书，载明北京九九懿德商贸中心于2006年10月9日 人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第46条规定，个体工商户以其营业执照上登记的业主为诉讼当事人，故本院依职权变更徐某某为本案 ...

，另外，原告没有证据证明馁味居已经注销的事实。请求法院驳回原告的起诉。 第三人高某某述称：原告不具有诉讼主体资格；对于个体工商户，印章改变的事情常有发生，而且 （一）项，最高某民法院法释〔2000〕X号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第（二）项、第十二条之规定，裁定如下： ...

加盖公章出具的未曾出租房屋给北京九九懿德商贸中心使用的证明、个体工商户开业登记申请书及注销登记申请书，载明北京九九懿德商贸中心于2006年10月9日 人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第46条规定，个体工商户以其营业执照上登记的业主为诉讼当事人，故本院依职权变更徐某某为本案 ...

、北京九九懿德商贸中心营业执照、卫生许可证、经营场所证明及其附件、个体工商户开业登记申请书、注销登记申请书、北京中邮苑宾馆销售部出具的《证明》、广州市天河区 ，对此本院不再予以审理。在原审诉讼中徐某某提交了其身份证明，结合北京九九懿德商贸中心的工商登记资料能够确认其主体资格，至于其所提交的授权委托书 ...

27日作出(2002)佛中法经终字第X号民事裁定，以原审判决漏列诉讼主体为由，裁定撤销原判，将案发回重审。原审法院另行组成合议庭审理本案， 。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第49条的规定，“个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制 ...

：顺德市X镇鹏达汽车音响防盗装置商店(下称鹏达店)是个体工商户，业主是赵某某，2001年1月17日被注销。1997年12月3日，鹏达店与水陆集运容奇 《关于如何某定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，民间借贷必须至少一方主体为公民。2、鹏达店属于个体工商户，其性质属于个人独资企业。根据《个人 ...