并对赔偿承担连带责任。另根据《民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》中关于“企业法人的法定代表人以法人名义从事经营 数量和获利，故法院根据被告侵权行为的性质、时间长短，上海、常熟工商行政管理处罚决定书认定的侵权数量，以及原告为制止侵权行为支出的合理开支等具体情况， ...

名称、数量、金额与装船的单证不符，或因虚报、隐报或夹带走私而被海关处罚，由此产生的一切经济责任和法律责任由卖方承担。本合同在履行过程中发生的争议 的法律”的规定，故本案以中华人民共和国法律作为准据法。 原告与被告签订的《订购合同》是当事人真实意思表示，内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，是有效的 ...

商检法的。根据我国的检验检疫有关法律法规规定，龙口CIQ按照《出入境检验检疫行政处罚办法》，正在对该公司进行立案查处。” 另查明：在上述货物的运输 适用涉外民事诉讼程序的有关规定。因本诉被告所在地在山东省龙口市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》 ...

天公诚律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：杭州未来世界游乐有限公司。住所地，中华人民共和国浙江省杭州市之江国家旅游度假区梦湖山庄。 法定代表人：官某某，该公司董事长。 手续，但该行为不属于违反我国法律禁止性规定的行为，仅应受到相应的行政处罚，对该担保合同效力应认定有效。该担保合同约定：“如果杭州金马 ...

大队 法定代表人李某，该交警大队大队长。 原告常某诉被告永兴县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，于2011年12月1日诉至本院，本院于当日立案并依法组成 裁定前，原告主动申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

，这是完全正确的，公平公正的，请予维持。另外，原告没有请求撤销行政复议决定书，可以认定原告同意其内容，对新乡县公安局提起行政诉讼属主体错误；据 提起行政诉讼。 本院认为：治安管理处罚程序，应遵照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，该法没有规定的应适用《中华人民共和国行政处罚法》的规定，一般遵循调查 ...

2月19日江苏省徐州质量技术监督局（徐）质技监罚字[2003]第X号质量技术监督行政处罚决定书及上海市X区人民法院（2004）浦民三（知）初字第X号民事 ，依法应当维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告 ...

2月19日江苏省徐州质量技术监督局（徐）质技监罚字[2003]第X号质量技术监督行政处罚决定书及上海市X区人民法院（2004）浦民三（知）初字第X号民事 ，依法应当维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告 ...

、商标局部分异议裁定书复印件及全国各地工商机关查处侵犯莱雅公司商标权案件的小结及相关处罚决定书和刑事判决书复印件。 2010年3月1日，商标评审委员会作出第X号裁定。 作出的第X号裁定的主要证据充分，适用法律正确，行政程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

商标申请复审的商品与引证商标核准使用某商品构成类似商品。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持商标评审 2005）第X号《听证告知书》、粤工商直处字（2005）第X号《行政处罚决定书》的复印件。此外，瑞好公司还在本案一审庭审后提交了由中国盲文 ...