。 乙某实际施工项目是连接某小区住宅楼内配电箱与综合配套楼内配电箱的低压电缆铺设。截止2002年9月15日，乙某的施工未进行完毕。2004年9月21 ，工程竣工，开始通电。在2002年9月至2004年9月期间，业主使用的是临时用电。 2000年4月25日，某小区A座住宅楼竣工验收。2001年1月12日 ...

、王某系陕西威斯特硅业有限公司试用期员工，被告人田某系该公司四车间临时负责人，负责车间生产及材料安全等工作。2011年6月29日下午，被告人田某 芯销往废品收购站，得赃款3860元，赃款已由二被告人挥霍。经鉴定，被盗电缆共计价值9405元。案件审理中，被告人田某已退赔被害人全部损失。 上述事实被告人田 ...

揽了点挖电缆沟的活，雇了胡某丙（不参与工程盈利）做代工，并委托他临时找了些工人参与施工，吴某某是胡某丙找的工人的雇主，就连胡某丙也是 雇佣活动死亡，故原告方要求被告吴某某承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持；但是本案中的铺设电缆工程系吴某某承揽，工程盈利归吴某某，其是工程的受益人，作为其雇员的胡某山在 ...

导轮与滚轮移位；升降机构钢丝绳因过度拉伸，表面有局部断丝；俯仰机构的电缆穿线管断裂。 护舷靠垫损坏情况：靠垫平板(钢结构)后上方有轻度变形；靠垫 占用码头的时间分别比事故前延长了46.5%和67%，因此说明，使用软管进行的临时作业速率远远低于使用金属输油臂，由此造成的船舶卸货时间延长和滞期费损失，理应 ...

工程公司针对上述证据认为：证据1、形式要件没有异议，同时该航海日志记载的1600时电缆挂船桅的时间予以确认。证据2、原告提供的所有的证书都是无效的证书 修理费因为没有相关的具有关联性的或者合法性的证据的支持，本院不予支持。原告请求的临时抢修费用只有一张某票却没有明细清单，不能证明其抢修项目且无法证明与 ...

2003年3月16日至2004年3月16日止；设施范围从10KW保护杆所敷设电缆2×150米，x箱式变电站1台；原告向被告交纳5万元用电安全保证金，临时用电完成，用电设施原告无损伤，被告即时全额退还。2008年3月31日，原告向被告支付了余款x元。被告为 ...

2003年3月16日至2004年3月16日止；设施范围从10KW保护杆所敷设电缆2×150米，x箱式变电站1台；原告向被告交纳5万元用电安全保证金，临时用电完成，用电设施原告无损伤，被告即时全额退还。2008年3月31日，原告向被告支付了余款x元。被告为 ...

及孙某某、郭某某、竹某某、周某某等人(均另案处理)，由被告人郭某甲的临时住处出发，至事前已由被告人周某乙等人探察过的本市昌平县供电局库房，被告人郭某甲 有证人于某、李某某、颜某、王某某的证言，北京市昌平县电信局出具的被偷割的电缆的价格证明。被告人吴某某、朱某某亦供认。所供作案时间、地点、情节与上述证据 ...

。河南省建筑工程总公司(以下简称建筑公司)竞标时，向开封中行提供的《承包工程(投标)临时许可证》上写明的企业资质等级为一级，其在《工程预算书》中承诺： 鉴定报告中对肢解工程的工程款、铝合金门窗、有机玻璃风管、地板砖、灯具、电线电缆等材料款计算均存在错误，严重损害了开封中行的利益。(二)建筑公司存在严重 ...

至中国六冶豫北分公司设在中铝中州分公司厂区内的临时仓库，盗走型号为YJV0.6/x+2X95的电缆共计2.8米，后将电缆带到仓库围墙外的施工工地，把外皮剥掉 随身的工作包中，贾某摩托车走到中州分公司西门时被抓获。经鉴定，被盗电缆价值1512元。现铜线已追回并发还失主。 上述事实，被告人在开庭审理时均不 ...