在2003年，洛阳市国税局内部筹建新区国税局的集资房时出资29.1万元给滑某某”，庭审笔录中王某某称“钱是他和滑某某一起去交的。”而河南省洛阳市国家税务局 的实际所有权人是明显错误的。一审法院认定事实有误、适用法律不当，故请求二审法院依法撤销一审判决，依法进行改判。 王某某答辩如下：一、一审法院认定 ...

、DNV与瓦锡兰公司的会议纪要、船检发票、瓦锡兰公司的补充代理词、二审庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：本案双方主要争议的焦点是：1、海源公司 生产的导流管进行了检查并发现了焊接维修，但时至今日瓦锡兰公司未向一、二审法院提供DNV南京代表处检验员何时到海源公司检查、如何发现焊接维修的事实证据，瓦锡兰 ...

四、原审适用法律错误。本案属于土地承包纠纷，原审适用婚姻法及民法通则错误。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某某、胡某乙答辩称：原审 参与庭审，程序违法。因原审庭审笔录中显示有合议庭全部成员的名字，且上诉人既未在一审庭审时对此提出异议，二审又未能就此提供证据加以证明，故上诉人的 ...

其单方形成的，不予认可。证人证言不真实，涂根朋的证言与调查笔录不一致，苏国永二审庭审的证言与一审中的证言不一致。 经对全案证据审查分析并结合 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5500元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长侯新梅 审判员支伟泉 ...

人的还款责任。 李某某答辩意见；原判认定事实清楚，程序合法，应维持原判。 二审审理查明：2005年年底至2006年之间，石某某因经商多次向李某某借款并 页，其内容未显示证据证明石某某当时受到非法拘禁或殴打胁迫。上述询问笔录经二审庭审出示，双方当事人对法院调取的证据的合法性、真实性及关联性无异议。 本案 ...

人的上诉没有事实根据和法律依据，纯属无理缠诉，其目的直接就是为了赖账。请二审法院查明上述事实，依法驳回上诉人的无理上诉，维护答辩人的合法权益。 本案在 ，以上内容在行政开庭时笔录的第5页。被上诉人张XX、原审被告智乾隆在开庭审理期间未向本院提交新证据。依据原审卷宗证据和本案二审庭审情况，本院确认的本案 ...

张某某；第二、原审三次开庭均因张某某受刺激导致精神病发作而未正常进行，庭审笔录张某某未阅读、未签字，在此情况下原审作出判决程序违法。2、原审 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费200元，由周某某负担，二审诉讼费200元，由张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员庞伟涛 ...

中自愿撤回上诉。 上述事实有合同、协议、票据、证明、撤诉申请及一、二审庭审笔录等为凭，事实清楚，本院足以认定。 本院认为，仿古家俱厂在二审 俱厂负担2000元，平顶山市永兴建安有限公司负担8010元，王某丙负担5000元。二审诉讼费7395元，由叶县轻化机械设备厂仿古家俱厂、平顶山市永兴建安有限公司、 ...

因客观情况无法取得而在起诉后取得并向法院提交的，一审法院没有质证，请求二审法院予以考虑。对上述证据，一审法院一方面未予质证、认证，另一方面却在认定 表面活性剂及应用》一书相关页及版权页的真实性的公证、重庆市第一中级人民法院民事庭审笔录、1993年9月《第六届全国金属粉末专业学术会议论文选集》第49- ...

配重砣是被螺丝固定的，但其认为该砣可以调整位置。二审庭审中，标准衡器厂确认附件14勘验笔录是在专利侵权民事诉讼中、已经口头宣布中止审理后， 证据，并无不当。附件14系南京市中级人民法院民三庭审判员及书记员制作的勘验笔录，南通衡器厂没有参加上述勘验，目前尚无证据表明南京市中级人民法院曾就此证据进行质证， ...