的证据，被告对证据1没有异议；对证据2，其对交警部门的责任认定书真实性无异议，但认为认定书中叙述含糊不清，对原告没有戴安全某盔的事实没有叙述； 公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书和梧州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论证实，本院予以采信；原告提供的证据3、4，有医院出具的相关材料予以 ...

充分；对证据4有异议，认为原告同时提供的两份疾病证明书中，一份是出院时出具的，没有载明有陪护某员，另一份是补开的，载明有陪护某员 份证据相矛盾；对证据5有异议，认为摩托车修理费没有正式发票，不应支持。本院认为，道路交通事故责任认定书是交警部门通过现场勘查、现场照片、询问当事人笔录和辨认笔录进行分析认定 ...

伤残。 原审认为，原告朱某与被告赵某发生交通事故后，经交警部门现场勘验后作出的道路交通事故责任认定书对该起交通事故认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确 后，赵某不服，向本院提起上诉称：原审法院依据道路交通事故责任认定书认定我的责任，程序违法，认定事实不清，判决存在诸多错误，判决数额远远多于我应该承担 ...

治疗费，其他原告提供的村卫生室收费收据和药店出具的证明单及卫生单位出具的门诊部分医药费收据共9,268.94元的票据，由于不符合证据的“三某”原则，不予认定。原告 路段的管某者为被告”，因两被告没有提供证据证实谁是出事路段的管某者，且交警部门在交通事故责任认定书中认定原告张某和被告管某所负此次交通事故 ...

交警队未到现场勘验，物证也没有，程序上有问题，发生在7月8日，而出具责任认定书的日期是8月17日，不予认可；对证据2无异议，对证据X门诊收费 作出的光公交认字[2011]第（略）号道路交通事故责任认定书”，被告对该事故认定书就双方的责任划分提出异议，辩某原告摔伤不是其所撞，但被告并未提供与事故认定书 ...

巫某城属重度醉酒，原告仍坐该车存在过错；2、交通事故车辆检验报告，证某巫某城驾驶的二轮摩托车检验不合格；3、交强险单，证某桂x号车已经 某在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失为x.60元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。各被告辩称原告在 ...

被告公路局因未履行对公路的养护职责，未能保持公路处于良好的通行状态，亦应承担赔偿责任。要求三被告共同赔偿各项损失x元。要求赔偿的各项数额为：医疗费x元； 处理交通事故的相关费用。 被告杨某庚辩称：交通事故责任认定书已认定所聘用司机无责，该案又不符合《民法通则》规定的无过错损害赔偿的情形，所以我不应承担 ...

医疗费数额； 7、广西公明司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、收据1页、收费发票1页，用以证实原告因交通事故致残的事实及其支出的伤残鉴定费金额； 8 出租车在南宁从事出租车营运。 本院认为：本案所涉及的交通事故发生的基本事实，武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定，本案各方当事人对该事实均无异议 ...

诉讼主体适格。两被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书复印件和调解终结书复印件，证明交通事故责任认定情况。两被告质证后对真实性无异议，但某保险公司 碰撞，造成原告和摩托车乘客陈锡刚受伤、二车受损的道路交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出的责任认定，并无不当，本院予以确认，被告王某乙应 ...

入沟内，造成豫x号轿车损坏、豫x号轿车乘坐人李某乙受伤的交通事故，有交警部门出具的事故责任认定书为证，予以确认。王某某强行超车，造成事故，应 ，由被告韩某青承担 人民财险股份有限公司上诉称：交通事故发生后，被保险人未及时的通知上诉人，并逃逸，上诉人不应承担商业险赔偿部分。 本院二审查明的事实与原审法院 ...