朱某与被告付某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人、被告付某 时起计算。由于上海市公安局普陀分局交通警擦支队出具的调解终结书时间为2010年6月，故原告向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效起算时间为2010年6月，现原告 ...

、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财保鹤壁中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年8月6日受理后，依法由审判员王治独 x号交通事故损害赔偿调解终结书，原告李某甲于2010年8月6日向本院提起诉讼，未超过法定诉讼时效期间，故对被告人寿财保鹤壁中心支公司的辩称 ...

某某 委托代理人汪亚，上海市闸北区大宁法律服务所（略）。 原告杨××与被告周××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨某萍独任 父亲前来调解，因被告父亲称时隔较久不来调解，致出具调解未成的交通事故损害赔偿调解申请。现原告遂起诉来院。 另查明，2005年7月1日，原、 ...

、利通公司、谭某丙、任某、朝天门商贸公司、太平洋财险黔江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭某礼适用简易程序于2010 本院认为，原告陈某甲的诉讼请求并未超过诉讼时效，仍应享有胜诉权。 公民的生命健康权受法律保护，原告秦成梅的身体因道路交通事故遭受损害后理应得到赔偿。 ...

和中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称：人财保公司南阳市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年6月12日，向本院提起诉讼，本院当日受理 年6月，已超过诉讼时效一年多，原告以交通事故为由要求被告承担赔偿义务与法无据，交通事故赔偿是他方损害了原告的人身健康，依据过错原则，赔偿 ...

被告南阳市宛运集团九洲货运有限公司（以下简称九洲货运公司）、符某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年2月4日诉至本院，受理后，依法向 协议是合法有效。 2、调解笔录、交通事故损害赔偿凭证、协议，证明双方对调解协议认可后，达成赔偿款比例分配。 被告九洲货运公司对原告提交的证据质证意见为：对 ...

袁某乙为董某之母。故二原告具有本案的诉讼主体资格。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《民法通则》的相关规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 的权利义务部分载明，公安机关的调解终结日为在接到事故认定书之日起的十日内。按此期限计算，2010年1月16日为一年的诉讼时效届满之日。原告于2010 ...

）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人 人均纯收入为4454元，农、林、牧业职工收入为x元。 本院认为：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定 ...

）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人 人均纯收入为4454元，农、林、牧业职工收入为x元。 本院认为：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定 ...

焦作市分公司东二环路营销服务部（以下简称中财保险焦作市分公司东二环路营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年8月13日受理后，依法组成合议庭，分别 故对原告关于误工费的计算，本院不予支持。因该事故发生后，公安交通部门进行调解未果下达了调解终结书后，原告才起诉，并未超过诉讼时效。故二被告 ...