元，应由原告承担，因为是原告要求定损的。关于交通费，原告要求过高，按交通事故的赔偿标准，应是乘坐公交车的标准，大概每天6元，且定损价格过高。 根据 原告车辆损坏后发生的交通费x元。事故发生后，该车辆被被告送至被告投保的保险公司的定点修理厂，是否能够修复以及修复的合理期间是多少都是被告和修理厂交涉的，但 ...

险分项金额部分，应按本公司与原告签定的商业保险合同的条款约定，分别按照本次事故中应负的责任比例、诉某法院所在地交通事故赔偿标准计算赔偿金。 二、原 ，认为被告吴某没有提交中介机构的有效鉴定结论，故不能证明后续治疗费用需多少，依据被告桂东支公司以往的惯例，后续治疗费只能是4,000元至5,000元。证据 ...

责任限额范围内直接向原告赔偿各项损失。被告民安保险公司在庭审中辩称被告王1XX系醉酒驾驶车辆、其肇事的后果属于交某险条款规定的免责情形、其不应承担赔偿 的赔偿限额是固定的，不因交某事故受害人人数的多少而增减赔偿限额，故交某险保险金应分别赔偿原告及案外人王建成。因此被告民安保险公司应在死亡伤残赔偿限额项 ...

赵某某、安某某、李某壬、永安某产保险股份有限公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服魏都区人民法院（2009）魏北 对此事故不负责任，任某、赵某某、安某某分别对此事故的每次撞击中均负全责。冀x及冀J800挂车的实际车主为被告杨某辛，且被告杨某辛为 ...

赵某某、安某某、李某壬、永安某产保险股份有限公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服魏都区人民法院（2009）魏北 对此事故不负责任，任某、赵某某、安某某分别对此事故的每次撞击中均负全责。冀x及冀J800挂车的实际车主为被告杨某辛，且被告杨某辛为 ...

（以下简称人寿财险漯河支公司）、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月 ，限额为1万元，也可以多少弥补一下原告的损失。 被告腾达公司、阳光财险漯河支公司未答辩。 被告人寿财险漯河支公司辩称：事故发生后，当事人未向我 ...

己。 原告刘某丙因与被告马某、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年3月24日向本院提起 的争议焦点，被告马某向本院提供的证据材料如下： 证1、交通事故认定书一份。证明：事故由被告负全责。 证2、委托书一份。证明：原告授权给刘某丙选 ...

拆车损件费、从太平至南宁的拖车费2800元不应当由保险公司赔偿，证据5-8的损失确实是原告因本次交通事故产生的损失，但是这些损失不属于车辆修复过程中产生的 人保公司理赔未果后，起诉至本院。 本案争议焦点：被告人保公司应否赔偿原告的车辆损失如果需赔偿，应赔偿多少给原告 本院认为，原告蔡某为其自有的桂x号 ...

）。 原告赵某某诉被告上海某某清洁服务有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月26日立案受理后 。经警方认定，被告上海某某清洁服务有限公司驾驶员负全责。 2010年8月3日，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级 ...

乙海作为承运人，在给王某某运输家具途中发生交通事故，李某乙海系事故直接责任人，应承担该事故的赔偿责任。原告起诉我公司主体不适合，应依法驳回原告诉请。 被告王 王某某没有为其限定工作时间和工作量，也没有提供运输所用的车辆，运输与否，运量多少，完全由被告李某乙自己掌握和决定，主动权在李某乙，而不是王某某， ...