某，在驾某中自身未存在安全隐患行为；其被认定为负事故的次要责任，是因车辆安全设施不全，在事故中，李某乙没有故意或重大过失，故不承担民事责任。 法律规定相悖，不予支持。 三、主车与挂车连接使某时某生交某事故，保险公司如何承担保险赔偿责任根据《中国保险监督管理委员会转发交某运输部等五部委关于促进甩挂运输 ...

客车发生碰撞，造成桂x号出租车损坏。经交警部门认定，该事故由被告谭某负全责。事故发生后，原告将桂x号出租车送往修理厂修理，修理时间 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告南宁安途出租汽车有限公司车辆停运损失2000元； 二、被告谭某赔偿 ...

、户口本，证明原告主体资格及城镇户口；2、道路交通事故认定书，证明2009年12月17日发生本案事故，被告付全责。且被告蓝十字医药公司认可闫森系职务行为， 的请求。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。原被告之间系道路交通事故人身某害赔偿纠纷，闫森驾驶车辆对原告造成人身某害，经事故科认定，闫森承担该起 ...

规定应与雇主承担连带赔偿责任，被告新发公司对挂靠车辆的营运有管理权利，同时也负有管理义务，对挂靠车辆在营运中发生的交通事故的损害结果应承担连带 在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员罗绍辉 二○一一年四月十三日 ...

广源公共交通有限公司，张某乙，中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告张某甲、方松于2010年6月7日向我院提起诉讼， 中型客车肇事致二原告受伤，电瓶车受损，交警部门认定肇事车全责，二原告无责，对造成的损害张某乙应该赔偿，因该车肇事时在保险公司投保有交强险和商业 ...

辩称：本事故发生的原因是摩托车不安全驾驶，应由廖某星负全责。如果不是摩托车侧翻，就不会压到廖某星。廖某星倒在我的车道里面，超载 ：武鸣县公安局交警大队作出的第x号交通事故认定书中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何 ...

的童某某撞伤，发生交通事故。后被告赵某某逃逸。2010年7月23日，舞阳县公安交通警察大队以被告赵某某无证驾驶安全设施不全的机动车辆、未按操作 交强险责任限额范围内予以赔偿。上述规定确定了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在责任 ...

280元。 被告人保武鸣支公司作为桂x号三轮摩托车承保交通事故责任强制保险的保险人，依法应在保险限额内赔偿受害人的损失，超出限额部分由其他当事人承担相应的 人保武鸣支公司的该答辩理由无法律依据，本院不予支持。关于被告人保武鸣支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，原告实行左胫腓骨骨折内固定物取出手术及 ...

划分；2、原告请求赔偿的数额如何确定。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告个人基本情况；2、道路交通事故证明，证明发生事故的 ，但在事故处理其检验的电动车制动系统有问题，原告应付全责；对证据6，认为不在保险赔偿范围内；对证据7无异议；对证据8无异议，但鉴某不再保险 ...

对原告提供的证据没有异议。被告赵x局、陈x清认为《道路交通事故认定书》结论不合理，事故原因是对方超车造成的，赵x局不应负责任；对原告提供的证据 第一个争议焦点即各被告是否应承担赔偿责任，如何承担的问题。本院认为，合浦县公安局交通管理大队公交认字【2011】第x号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序 ...