责任。 事故发生后，公安交警部门因收集证据需要对三事故车辆均予以扣留并于2010年7月12日告知事故各方某向人民法院申请财产保全，逾期将于5日内对扣押车辆 事故发生次日原告即进行了转运，因原告未提交其车辆及转运车辆具有冷冻设施的证据，其主张该冷冻狗肉变质系由交通事故迟延运输所致，证据不充分，本院难以采 ...

中支付车辆损失的鉴定费2060元； 证5、车辆租用协议，证明原告的受损车辆在被扣留和修理期间，原告租用车辆发生租车费x元； 证6、收据两张，证明内容和 某本案的诉讼费。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。 本案的争议焦点一为本案原告应获赔偿款额的确定。根据本案原告车辆损害的实际，其主张的损失应获 ...

某承担。3、本份担保书，其目的是请求交警大队将肇事车放行。交警大队扣留肇事车，其目的是将该车作为赔偿款的担保，将来将肇事车拍卖或协议作价以 事故去世的损失，被告某保险股份有限公司株洲中心支公司作为肇事车辆的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔，故被告某保险股份有限公司株洲中心 ...

使被告匡某某无法达到其要求，才未继续支付医药费。3、交通事故认定书划分责任不明确，扣留车辆时间超过双方协商时间。 被告匡某某当庭提交为原告黄某乙 的辩称意见，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司应当对投保车辆向原告方承担的赔偿数额在商业三者险保险金额内承担连带赔偿责任。 综上所述， ...

的损失共计确定为x元。 二、责任承担问题。因事故车辆湘x在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第 的9844元，待被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司款项到位后由本院扣留返还； 三、驳回原告对被告杨某某的诉讼请求。 以上应付款项限本判决书 ...

主要责任，确定分担70%即7920.23元，原告自行承担30%即3394.40元。又因交通事故车辆湘x在人保公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六 百三十一条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院 ...

被答辩人及其家属的行为导致答辩人的财产受到损失。1、未经答辩人的允许擅自扣留其摩托车；2、限制答辩人的人身自由并强行索取答辩人1000元的行为使答辩人的 待实际发生后，原告可以另行主张权利。被告称没有与原告发生交通事故，但被告应举证证明在当时现场没有其他车辆和行人的状况下，原告系自己摔倒，被告不能证明 ...

十九条规定：机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任某制保险的，由公安机关交通管理部门扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，处依照 某额应缴纳的保险费的2倍罚款。由此可以看出交通事故发生后保险公司依法应承担相应的无过错赔偿责任，未投保车辆需要受到的是行政方面的处罚，其应承担的是 ...

的是机动车辆。 被告对原告证据3提出异议，认为自己车辆状况良好，事故发生后自己车辆被原告扣留了七天，后来开去时发现左右转向灯都不明了，线都断了，检验时 豫x微型货车与原告驾驶燃油型助力车在辉县市东外环新新汽贸北路口发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。原告伤后被送到辉县市人民医院住院治疗，经诊断为：1、 ...

XX驾驶的豫x号轿车沿胜利路由西向东行驶市发生碰撞，造成车辆不同程度损害，韩某某受伤的交通事故。濮阳市公安局交警支队于2008年4月3日对该事故作出 24日在濮阳市泽源汽车服务有限公司修理，花费8190元。张某乙车辆在事故处理期间被交警部门扣留在停车场，张某乙花费停车费500元。 原审法院另查明，豫x ...