被告冯某某承担650元，被告栗某甲承担650元。 栗某甲上诉称：1、原审诉状中栗某丙系无民事行为能力人参加诉讼，其主体资格不适格。2、栗某丙 事故认定书及复核结论本院予以认定。原审法院据此酌定上诉人承担20%的赔偿责任并无不当。鉴于栗某仁因交通事故死亡，原审法院酌定精神损害抚慰金为x元，数额适当。死亡 ...

、事故处理费、施救费、法医鉴定费及车辆损失的精确数额已经公安交警部门出具的《交通事故死亡赔偿调解书》载明确认，有证明力，法院应当予以认定。综上请求撤销一审判决 并未侵犯张某某的任何法律权利，张某某在诉状中并未表明交通局侵犯了他的权利；二、张某某的损失应依照交通事故责任认定书认定的责任承担，以民法的途径 ...

方向有意见，不能证实杨某与齐某某系雇佣关系。证据（4），原告身份证与诉状上的住址不符，应当以身份证上的住址为准。证据（5）—（6）的形式不合法 某某的雇员当以认定。杨某在受雇佣的经营中因交通事故死亡，根据“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承当赔偿责任”的法律规定，雇主齐某某应当承担赔偿责任。 ...

投保交强险和第三人责任险，被告所负的赔偿责任应由该保险公司承担；三、原告诉状中所主张的赔偿金额与法律规定和事实有出入，请法庭予以核实 所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任限额……；死亡伤残 ...

。”因本案中原告唐某某是乘坐湘x的乘客，在汝城县交警大队的交通事故责任认定书和原告诉状中都说明是乘车人员，因此原告不属强制保险合同中的受害人范畴，应 湘x号货车在本公司只投保了机动车交通事故责任强制保险，合同约定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为 ...

的故意行为所造成，且原告已在诉状上明确认同。 被告四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队辩称：（一）自己不是道路交通事故损害赔偿的主体，因此在本案中诉讼主体 中，采取的临危措施又不当，致重大交通事故发生，理应承担相应的赔偿责任，但彭某军及其妻祝某琦、女儿彭某均已死亡，其应承担的民事责任依法应由其 ...

戊、乐某庚、梁某对该证某的真实性也无异议，但认为理赔的方式不是原告诉状所称。本院认为原、被告对该证某的真实性无异议且该证某的形式符合法律规定 损失，只能在事故车辆投保的交强险责任限额即死亡伤残及医疗费用二项赔偿限额共计120000元的范围内予以赔偿。鉴于该交通事故造成了二人伤残（另一受害者陆红兰为五级 ...

、第三次住院为什么到西安红十字会医院，为什么要转院对交通事故责任认定书无异议，原告在诉状中写明被告刘某甲交通肇事后逃逸，而责任认定书上没有认定被告人交通 。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路 ...

5、死亡证明、火化证明、户籍注销证明各1份，证明邢某阳因交通事故死亡；6、村委会证明1份、商丘中通公司及平台派出所联合某具的证明1份、 赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

元损失应由两被告予以赔偿，并由两被告承担本案诉讼费。 被告余某某辩称，一、原告在民事诉状中陈述的事实与客观事实不符，交通事故并未导致原告受伤致残， 赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十 ...