年12月10日，郫县交警大队作出第x－X号交通事故认定书，认定第一次事故吴忠友承担主要责任，原告承担次要责任。郫县交警大队在同日作出第x－2A号交通事故 被告提供的证据不足以反驳原告，被告的证据证明力小原告的证据证明力。 关于王某丙的责任。王某丙系胡某某所驾车的车主，与胡某某同属机动车一方，应对该车辆 ...

时，应根据各肇事车辆的赔偿义务人之间的过错大小确定各自的责任份额。一辆机动车的赔偿义务人在多支付了应承担的责任份额后，可向另一方予以追偿。”的规定，肇事 摩托车的驾驶人无名氏及车主崔某某、粤（略）号轿车的驾驶人和车主管某某均有向陈某某承担赔偿责任的义务。根据各肇事车辆驾驶人在本次交通事故中的过错大小， ...

赔偿纠纷，过错方应比照道路交通事故人身损害赔偿纠纷的案件处理原则，根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定建议准确，予以 依据的。既然一审认为佛山市石湾区粤兴陶瓷化工贸易部作为粤（略）大货车车主是事实认定错误，既然一审法院认为“佛山市粤兴陶瓷贸易部”的债权债务应当由上诉 ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告邓某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

椎体新鲜骨折，2、头部外伤，3、胸腔积液，4、盆腔积液，5、多处软组织挫伤”，出某医嘱为：“1、出某后注意休息两月，不担抬重物， 但未提供相关证据，本院对交通事故认定书载明的交通事故事实及责任划分予以确认。被告陈某作为摩托车车主及直接侵权人，应当对原告承担相应的赔偿责任。被告中铁十一局集团桥梁有限公司 ...

事故发生之前韦××一直长期在广东省中山市居住生活工作。后来，交通事故发生前的一个多月，韦××就从广东省中山市来到广西南宁市随同朋友跟班学习塔式起重机操作技术。韦××也 。因此，吕某、韦某丙应承担该交通事故的同等责任；韦××不承担该事故责任。 被告畅通公司是桂x号车的登记车主，其为该车在被告人保柳城公司 ...

称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月27日立案受理后，依法由审判员蒋秀贵担任审判长，与审判员赵延云、杨某多组成合议庭。审理中 双方为雇佣关系，因此，彭某不承担责任，由车主杨某承担责任。 对于2011年5月20日在靖州县交警大队各方达成的交通事故损害赔偿调解书是否有效的问题， ...

等136438.36元。2011年3月4日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定被告李某丁承担事故的主要责任，王某、张某乙共同承担 某借支原告张某乙40000元。 另查明，被告王某驾驶的豫x号轿车登记车主为其妻子韩某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有机动车交 ...