用里，可以扣除，780元不包含在住院费里，不应扣除。 经庭审调查，综合分析，认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8被告无反证予以 元，原告主张的精神损失数额过高，本院根据本案案情酌定为1000元。原告所代垫付的行政处罚费50元，因未在诉讼请求中主张，本院不予审理，其他不合理主张部分，本院 ...

后作出认定。因此，原告郑某甲提交的证据12与本院调取的证据1即公安机关的调查终结报告及行政处罚决定所认定的事实正确，本院应予采信。 经审理查明 。《中华人民共和国民法通则》与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对人身损害赔偿案件的赔偿范围进行了明确规定。原告郑某甲主张的医疗费 ...

警员黄某丁生共七人均陈述黄某甲参与了争吵和打架，而且公安机关做出的生效公安行政处罚决定书也认定黄某甲与黄某乙、黄某庚、黄某丁四人结伙与 林路 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

。在李某报警后，张某乙等人也不是冷静地等待公安机关的调查处理，而是驾车离开现场，逃避处罚，以致慌不择路出现意外。第二，李某追赶找寻张某乙等 行为有因果关系，这要从整个涉案事件的发生、发展全过程以及张某乙摔伤的原因进行综合分析判断。第一，从铜山公安局吴某派出所的调查材料来看，整个涉案事件有一个发生发展的 ...

，要求被告支付赔偿款和罚款，郑州市X区劳动仲裁委员会以不符合劳动争议仲裁案件的受理范围为由，不予受理。2008年，原告(作为甲方)与被告(作为乙方)签订员工 车执行任务时，因被上诉人操作不当，弯道车速过快，刹车时侧翻造成交通事故。经巩义市公安局交警大队责任认定，被上诉人负事故全部责任，因此，事故认定书 ...

原告株洲市某某有限责任公司，住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某，该公司总经理。 委托代理人尹某某，湖南某某（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 被告株洲市某某有限公司，住所湖南省株洲市石峰区。...

事故发生后，金秀县安监局对相关当事人作出了行政处罚；金秀县公安局交警大队的《交通事故认定书》中载明该压路机的所有人为鹏飞公司。另外，因事故，原告还 ）；《安全事故调查报告》；金秀县人民政府《关于对中平至六巷乡X路工程2007“9.24”安全事故结案的批复》5份证据，本院认为能够证实案件事实，本院予以采 ...

戊、李某丁等也有不同程度损伤。纠纷发生后，永城市公安局中山派出所经调查取证，对王某乙作出行政拘留三日的处罚，对刘某某、李某丁分别作出行政拘留五日的 其要求二被告赔偿误工、护理、住院伙食补助、营养、交通费用及精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。由三原告损伤程度分析，其医疗费用明显过高。结合原、被告双方在 ...

做出琼府复决字第（2006）X号行政复议决定书，撤销了海南省琼海市人民政府作出的海府（2006）X号处罚决定。 2006年12月13日，湖北省恩施土家族 调查取证申请不予准许；关于铎声所就鲁长岭案件提出的调查取证申请是否符合人民法院依职权调查取证的规定，本院将在论理部分述及。 本院经审理查明：2008 ...

决定》第九条及最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以商业受贿罪判处被告人林某有期徒刑六年， ，在经办购买交通银行法人股的过程中，收受张嫒送予的好处费19万元人民币，其行为已构成商业受贿罪。鉴于上诉人案发后已退出全部赃款，依法予以从轻处罚。上诉 ...