还投保了30万元三者商业险，该保险金由保险人与被保险人约定为不计免赔的，肇事车辆可用保险金为41万元，原告主张的数额没有超出保险限额，依据法律规定，该赔偿 经营行为，可按照一定的比例承担相应的适当赔偿责任。在本案中的这起交通事故责任划分上，信阳市公安交通警察支队交通事故处理大队认定冯立东应负主要责任， ...

责任。原判依照法律规定对其判处刑罚是正确的，且刑事部分的判决已经生效。其交通肇事的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人周某丙、周某丁、周某戊、 定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持；但民事部分的责任划分及实体处理不当。上诉人顾某乙及曲靖交通集团有限公司提出的上诉理由，合理部分本院予以采纳；其余上诉 ...

后事，支出交通费、住宿费、误工费共计2000元。小某已支付原告x元。 针对肇事车辆投保的第三者责任险的性质，原告提供了渝B-x号车辆《保险卡》复印件一 责任。 第三、关于侵权人与受害人对损害后果的责任划分问题。在交通事故责任划分方面，成都市公安局交通管理局分别于2004年11月26日、2005年6月 ...

原告起诉超过诉讼时效，对其诉讼请求应予驳回；2、肇事车辆在被告太平洋财险邕宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费赔偿限额8000元、死亡伤残赔偿限额 现场勘查，认定被告朱某应承担事故的全部责任，该认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信并作为划分民事赔偿责任的依据，即对于超出保险限额的损失应 ...

认定书、交某事故复核结论各1份，欲证明原、被告间发生交某事故的经过及事故责任划分情况； 2、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，欲证明原告伤情构成九级伤残的 某乘坐被告徐某的车辆与被告田某间发生道路交某事故，被告田某亦就其肇事车辆向被告长安保险公司投保了交某险一份，且事故发生在保险期间，保险公司依法 ...

按照法律规定予以赔偿。 被告付某辩称，我对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的责任划分没有异议，我的肇事车辆在被告永安财险安阳支公司投保有交强险和 喷漆属于扩大了损失，对此不予认可。对此，原告史某提供了安阳市大桥汽车贸易有限责任公司出具的维修清单、增值税发票以及需要更换左前门和全车喷漆的证明。主张其 ...

为：自2011年3月21日始至2012年3月21日止，该交通事故发生时，该肇事车辆在交强险保险期间内，故被告太平财保公司洛阳支公司依法应当在机动车 交巡大队作出的公交认字（2011）第（略）号《道路交通事故认定书》是否合法有效，该事故责任的划分是否属实； 针对本案的争议焦点，原告李某向本院提交的证据 ...

查，肇事车属超大公司所有，该车的保险公司为人保财险江南公司。被告超大公司作为肇事车辆挂靠公司及管理公司，未能对其所属车辆及司机进行有效管理和监督，也 5000元系支付其他伤员的费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 ...

有效证据。 被告天安保险公司提交的X号证据，第（略）号事故认定书来源合法、责任划分明确、内容真实，故依法确认为有效证据；调解书一份，赔偿票证，该两份 与原告姬某驾驶的陕x警车发生交通肇事，该事故经米脂县公安局交通警察大队第（略）号交通事故认定书认定：驾驶人张某负事故的全部责任，此次事故造成二原告受伤的 ...