某，男，汉族，X年X月X日出生。 上诉人李某因与被上诉人赵某产品责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2011）息民初字第X号民事裁定，向本院 、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院管辖。本案上诉人以产品质量问题向侵权行为地河南省息县人民法院提起诉讼，河南省息县人民法院对本案有管辖权，原审裁定 ...

新车展示厅D区X号。 法定代表人贺某，董事长。 上诉人某某因与某某等产品责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2011）长县民初字第X号民事裁定， 纠纷，而非原审法院认为的买卖合同纠纷。为行使追偿权，原审原告某某将产品供货商某某和进口商某某列为共同被告一并起诉没有法律依据。原审法院认为本案系买卖合同 ...

某丙。 委托代理人高某丁。 上诉人河南威佳汽车贸易有限公司与被上诉人魏某乙产品责任纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2009）金民一初字第X 同一鉴定结论车辆系自燃，排除了所有意外原因，说明车辆存在质量问题。一审根据产品质量法判决正确。 本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人 ...

某某，男。 委托代理人郑某某，河南心诚律师事务所律师。 原审被告辽宁省葫芦岛市种业有限责任公司。 住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区老合台。 法定代表人田某，该公司 最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》，结合本案案情，案由应变更为产品责任纠纷较妥。对此，再审予以纠正。被告郑某商行、三农种业作为陕 ...

原审被告汝阳县陶营畜牧兽医站。 法定代表人谷某某，该站站长。 王xx诉申xx产品责任纠纷一案,汝阳县人民法院于2006元月4日作出（2005）汝蔡民初字第X ，本院依法不予采信。原审法院再审时认定事实清楚，适用法律正确，举证责任分配适当判决结果应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

汽贸易公司）及中国重型汽车贸易集团济南卡车股份有限公司（以下简称济南卡车公司）产品责任纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2007）辽阳民一重字第X号民事 不得再对济南卡车公司提出任何要求。济南卡车公司卖给我的车辆不仅不符合产品质量要求，而且存在危及人身财产安全的重大隐患，济南卡车公司依法应承担退回车辆 ...

五十铃汽车公司（五十铃自动车株式会社）、一汽轿车股份有限公司、一汽轿车销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2006年11月2日受理后，依法组成合议庭。原、 制动措施而推定该车存在质量问题没有事实依据，也与交警部门对该起交通事故的责任认定相矛盾，故原告起诉第五被告的请求也不能成立。 综上所述，原告起诉各 ...

代理人孙某某，公司工作人员。 上诉人格兰富水泵(上海)有限公司(以下简称格兰富公司)因产品责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦经初字第X号民事判决， 不能成立，故对其的上诉请求不能予以支持。因发生本案诉讼及鉴定的责任在于格兰富公司，应由该公司承担案件受理费和鉴定费。原审判决漏处理一审 ...

。 原告杭州花园商贸有限公司为与被告杭州外海家友超市有限公司、杭州翠沁斋清真食品厂产品责任纠纷一案，于2001年9月27日向本院起诉，本院受理后，依法 作的报导，怀疑经营者出售的标有“中国名牌”字样的商品冒用了名优标志，根据举证责任转换原则，经营者如要否定上述证据，即应提出相反证据，证明自己确非欺骗、 ...