受理费1112元，诉讼保全费570元，共计1682元，由安阳市豫北化学危险品运输有限责任公司负担28元，安阳吉星照汽车销售服务有限公司、东风汽车有限公司负担1654元， 应负注意义务，故吉星照公司出售缺陷产品应承担相应的法律责任。吉星照公司上诉称本案车辆方向机不存在质量问题，其在销售过程中没有过错，不 ...

不予采信。上诉人未能提供本案诉争白酒的产品质量不合格的证据，故上诉人要求被上诉人承担民事赔偿责任没有事实与法律依据，本院不予支持。关于富丰酒业公司在 已通过司法建议形式建议相关工商行政机关予以处理。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

，违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第二十七条关于生产者的产品质量责任和义务之规定，原告吴某某要求退还其6台MT80风冷机组，被告桦翔公司 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，应对产品质量是否存在质量问题承担举证不能的法律后果。 综上，原审认定事实清楚，适用法律 ...

某某。 上诉人高某某与被上诉人大连韩某养鸡有限公司(以下简称:养鸡公司)、被上诉人张某某产品质量损害赔偿纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年11月29日作出(2009)大 其生产的玉米酒精糟里，对外销售获利，属生产、销售伪劣产品行为，其行为违反了法律和社会公共利益，高某某、张某某间的购销行为无效， ...

任何证据证明系被上诉人操作失误而导致，爆炸事故造成被上诉人经济损失，上诉人应当承担责任。2007年4月份和5月份，上诉人生产的变压器两次发生爆炸，均由 本案诉讼对上诉人提出抗辩，要求上诉人承担因产品质量问题造成自己经济损失的民事赔偿责任符合法律规定，并不超出法律规定的诉讼时效期间，上诉人的该上诉理由 ...

40条第一款第（三）项属于违约民事责任，被上诉人请求的是产品质量损害赔偿，一审法院依据该法条判决上诉人承担赔偿责任，法律适用错误。4、被上诉人请求产品 责任。但上诉人对此未能提供任何证据，应承担不利后果。原审据此认定诉争车辆质量存在问题并无不当。上诉人对此上诉无理，不予支持。 综上所述，本院认为，《 ...

要求，运行状况良好。 凤宝公司于2008年4月12日委托林州太行会计师事务所有限责任公司（以下简称太行会计事务所）对其自2004年10月18日到2005年4月 与侵权责任竞合时，选择侵权之诉要求侵权人承担侵权责任有事实和法律依据，原审认定凤宝公司提起产品质量侵权之诉并判令四川空分公司、沈鼓公司承担赔偿 ...

新联集团郑某收割机厂（以下简称收割机厂）及卫辉市农业机械总公司（以下简称农机公司）产品质量纠纷一案，卫辉市法院于2000年8月2日作出（1999）卫民初字第X 的诉讼请求并无不妥，综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院二审及原再审判决，举证责任某配欠妥，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

40条第一款第（三）项属于违约民事责任，被上诉人请求的是产品质量损害赔偿，一审法院依据该法条判决上诉人承担赔偿责任，法律适用错误。4、被上诉人请求产品 责任。但上诉人对此未能提供任何证据，应承担不利后果。原审据此认定诉争车辆质量存在问题并无不当。上诉人对此上诉无理，不予支持。 综上所述，本院认为，《 ...

在本案将生产者河南灵山水泥有限公司、销售者张某乙作为共同被告提起诉讼，符合有关法律规定，二者均可以作为赔偿主体，因此被告张某乙的辩解理由不能成立。 实现。生产者河南灵山水泥有限公司、销售者张某乙的责任具有不真正连带责任的性质。原告支出的河南省产品质量监督检验院收取的检测费2000元，由于生产者和销售者 ...