百斯特公司分期支付货款172.2万元（包括本案争诉的两部电梯75万元）达成协议，至本案诉讼华德公司仍有82.2万元未履行。 西宁市中级人民法院经审理认为，华 法律后果明显错误；4、一审法院在未审理华德公司因产品质量缺陷导致产生何种损失，即判令百斯特公司赔偿37.5万元的损失缺乏客观依据。请求：驳回华德 ...

元分二次支付，具体时间在建设方验收合格后4个月内支付等条款。签订《补充协议》当天，被上诉人再支付了（略）元工程款，此后，被上诉人于2003年6月2日支付 人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。现上诉人制作的木门发生虫蛀，表现为上诉人提供的产品存在质量问题，否定产品质量问题的举证责任在上诉人方 ...

达成协议，原告又支付给孙林亚二次手术费等费用6050.46元。司机董建军受伤原告支付其医疗费412.56元。临于该手扶拖拉机因产品质量缺陷 较大的经济损失，原告便诉至邓州市人民法院要求二被告赔偿其损失。邓州市人民法院随即委托河南省拖拉机柴油机产品质量监督检验站进行鉴定，1999年11月5日经专家组进行 ...

。故畜牧公司上诉提出自治价格事务所价值认定书不能作为赔偿损失依据的理由不成立，本院不予支持。 畜牧公司作为生产者，应对产品质量负责，张某、王某饲养的猪信用畜牧 ，自1996年3月至1996年底每月供应猪饲料30吨，货款在提货时付清。”协议签订后，畜牧公司按约向王某、张某猪场供饲料。1996年4月22日 ...

X年X月X日生，汉族。 原告张某乙诉被告张某乙、xxxx有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其 向陕西省高级人民法院申请再审，在审理期间，经陕西省高院立案调解，原告与被告达成和解协议：一、张某乙在2011年3月11日一次性给付张某乙人民币9000元； ...

请求。 宣判后，原审被告东风云南汽车有限公司不服，以“原判判决上诉人承担70%的赔偿责任无事实和法律依据，混淆法律关系，请求二审法院依法改判”等为由，向本院 主持调解，双方已达成一致协议，协议内容不违反法律规定，应予确认（另行下达民事调解书）。本案是因产品质量问题造成的人身损害赔偿纠纷，应根据各个致 ...

，要求对本案讼争的10辆大客车的发动机、散某、水箱、风扇及相关的配套设备的产品质量及使用性能进行全面鉴定。 上述事实，有某卖合同、协某、还款协某、 。 圣泰游公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审认定圣泰游公司主张质量赔偿的诉讼请求已超过诉讼时效与事实不符，且违反法律规定。其收到无锡客车公司的 ...

迪冉郸城公司）诉被告江都市瑞星精印包装有限公司（以下简称江都瑞星公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后 辩称的原告未按协议约定拒收或销毁，损失应由原告自行承担的理由，因与《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定的“生产者应当对其生产的产品质量负责”的规定 ...

以下简称胜利公司）与被上诉人林州市合鑫铸业有限公司（以下简称合鑫公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，合鑫公司于2007年4月9日向河南省安阳市中级人民法院 付清。2005年3月18日，合鑫公司和胜利公司对x燃气发电机组签订技术协议，约定胜利公司免费派技术人员指导设备安装，免费负责设备的调试工作。2005年 ...

，教师，住所地同赵某某，系赵某某之妻。 原审原告刘某某诉原审被告赵某某产品质量纠纷一案。本院于2007年12月6日作出（2007）鞍岫民哈初字 查明：2002年8月,赵某某、刘某某口头约定达成由赵某某为刘某某加工制作塑钢门窗协议，约定交工后付款。2002年10月份赵某某交工后，刘某某未付款。期间赵某某 ...