长度达17.0cm致容貌毁损，右拇指对指活动尚可完成未遗留严重功能障碍。根据《人体重伤鉴定标准》第十六条第一款之规定，其面部损伤程度构成重伤。 合作医某报销部分4557.00元，应为12964.72元。2、残疾赔偿金计算所适用的标准，根据审查认定的事实，上年度新县农民人均纯收入为4877元。综上，阮某 ...

，被害人高某甲陈述，现场勘查笔录、照某、估价鉴定书、活体检验鉴定书、物证检验鉴定及葫芦岛市中级人民法院判决书等。 公诉机关认为，被告人袁XX以非法占有为目的，采用暴力 凶器照某。 4、活体检验鉴定书证实：高某乙头、面、肩部外伤，其面部损伤程度依据《人体重伤鉴定标准》第十六条（一）款之规定，构成重伤； ...

额顶部、颈某侧、左胸部创口累计构成轻伤，胸部损伤引起血胸并发生呼吸困难构成重伤。 认定上述刑事部分事实的证据如下： 1、2010年1月14日洛阳鑫正法医临床司法 术，形成机化性血胸，行开胸手术治疗。根据《人体重伤鉴定标准》的相关规定，评定张XX的伤情为重伤； 3、张某的户籍证明。证实张某系成年人； 4 ...

下至上唇正中有明显条状创伤疤痕长3.8CM，以上损伤对照两院两部关于《人体重伤鉴定标准》第九条之规定，构成重伤。 （3）南阳市溯源法医临床司法鉴定所（ 不持异议，本院予以确认。 本院认为，被告人牛某因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人牛某的指控，事实清楚，证据确实 ...

法庭审理过程中，公诉人向法庭宣读和出示了指控被告人犯罪的被害人陈述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，刑事和解协议书及收条，被告人供述等证据。该院以被告人刘 刺伤左下腹部，导致：左下腹壁穿透伤：1、降结肠穿孔、2、后腹膜裂伤；其损伤程度按照《人体重伤鉴定标准》第六十七条之规定，已构成重伤。 ...

冷某戊的供述及辩解；被害人冷某甲的陈述；证人冷某祥等人的证言；鉴定结论；病历及年龄证明等证据。 公诉机关认为，被告人王某丙、冷某丁、冷某戊 鉴定书中显示被害人冷某甲额颞部右侧存在20cm和17cm两种不同情况的创口，误差如此之大。④鉴定书使用《人体重伤鉴定标准》的条款不明确，未指明冷某甲的重伤属于哪一 ...

、面部多处受伤，卢xx用铁耙挖胡连奎的左腿，造成胡xx左腿受伤。经法医鉴定，胡xx损伤程度属轻伤。针对上述指控，公诉机关提供有被害人胡xx的报案陈某，证人 鉴定胡XX颅脑损伤致硬膜下积液，未行开颅减压术，无危及生命，不能评定为重伤。因此原引用《人体重伤鉴定标准》第四十四条欠妥。根据《人体轻伤鉴定标准（ ...

瘀血。损伤符合被钝性暴力打击致伤，其损伤参照《人体重伤鉴定标准》第四十四条之规定，构成重伤；伤残等级为6级伤残； 2、证人罗某某的证言证明： 对所犯故意伤害的犯罪事实供认不讳。 本院认为：被告人龚某甲故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人龚 ...

%，且瘢痕增生挛缩,造成口唇略外翻畸形,口角右偏,已造成容貌毁损。根据《人体重伤鉴定标准》第十六条第四款、第二十四条、第八十二条第一款的 一时冲动作案请求从轻处罚不能成立。其以毁人容貌的特别残忍手段实施伤害，致被害人重伤造成严重残疾，给被害人带来巨额物质损失和极大的精神痛苦，且未能赔偿被害人的经济损失 ...

为刘某因外伤所致胰腺假性囊肿，已行胰腺假性囊肿内引流术，据《人体重伤鉴定标准》第六十八条、第八十五条之规定，受检人刘某的损伤构成 ，广东省的城镇居民人均可支配收入高于湖南省，故刘某的残疾赔偿金应按其住所地广东省的标准进行计算。 本院再审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院再审认为，本案争议的焦点 ...