余某某的伤残等级重新鉴定。以证明原告不构成某告太平保险公司保险条款中的1-7级伤残等级。 对被告太平保险公司提供的上述证据，经庭审质证，原告余某某对 异议；对证据2的证明目的有异议，认为保险法并没有规定人身意外伤害的伤残等级必须达到7级以上才能赔偿，保险公司的该项规定属于内部规定，内部规定不能与法律相 ...

的部分没有异议。合议庭经评议认为，《附加学生、幼儿住院医疗保险条款》的有关条款与学生、幼儿意外伤害保险凭证背面记载的内容一致，可以互相印证，对 《附加学生、幼儿 的问题，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险，被上某人在上某人处投保的学生、幼儿意外伤害 ...

的部分没有异议。合议庭经评议认为，《附加学生、幼儿住院医疗保险条款》的有关条款与学生、幼儿意外伤害保险凭证背面记载的内容一致，可以互相印证，对 《附加学生、幼儿 的问题，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险，被上某人在上某人处投保的学生、幼儿意外伤害 ...

和双方的合同，被告应当在旅行社出发前为王某办理旅游人身意外保险未办理，而是事后匆忙补办，从而导致保险合同不能对此次事故有效，使得本案的原告不能 合同约定由承保公司向旅游者支付保险金的保险行为。”第四条规定：“旅行社组织团队旅游，必须为旅游者办理旅游意外保险”。上述条款中的“应当、必须”均说明了旅行社为 ...

月”。上诉人认为周×驾驶当时未经年检的冀RD××小轿车发生交通事故，属于《团体人身意外伤害保险条款》“2.5责任免除”部分第四项中约定的被保险人“驾驶无有效行驶证的 不持异议。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，上诉人保险公司与五位被上诉人对一审判决认定的事实不持异议，本院予以确认。本案 ...

。 本院认为：第三人蛟龙公司于2010年8月4日向保险人重庆分公司提出保险要求，投保人交清保险费，保险人重庆分公司向第三人蛟龙公司签发保险单后， 合同约定的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险条款予以理赔即合同约定被保险人残疾和医疗的赔偿限额进行赔付。依照保险条款人身保险残疾程度与保险金给付比例的约定 ...

系该单位处长。 委托代理人王健，陕西驼城律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 负责人魏某，系该公司总经理。 委托代理人纪文辉， 有限公司榆林中心支公司向本院提交以下证据： 团体人身意外伤害保险条款一份，证明根据保险条款约定，刘应应系猝死，属于保险合同约定的免责范围，我公司 ...

保险合同的有效期内，曹某在交通事故中受伤，造成人身意外伤害，经鉴定其伤情不符合保险条款约定的残疾程度，故其要求太平洋财保新沂支公司支付残疾保险金 理赔是适用损失补偿原则还是适用给付原则，太平洋财保新沂支公司是否应当支付曹某意外伤害医疗费用保险金3000元。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 本院经 ...

因侵害人的过错获取的赔偿是基于侵权法律关系，是法定之债，二者可以并存。对于人身保某合同，《中华人民共和国保某法》第46条规定：“被保某人因第三者的行为 证据证明其履行了明确告知免责条款内容的义务。因此，被告保某公司的免责理由不能成立，对本纠纷应当承担责任，原告请求的团体人身意外伤害保某赔偿金x元，应予 ...