通则》第一百三十六条第(一)项规定的一年诉讼时效，是对人身损害赔偿案件设立的特殊诉讼时效，所以人身损害赔偿案件的当事人应当在治疗终结后的一年内提起 款项，双方并未形成新的权利义务关系，上诉人提出诉讼时效中断的上诉请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

广州市经济技术开发区支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 开发区支公司质证认为，该证据超过举证期限，不属于新证据，不能证明被上诉人的诉讼时效中止的情形，被上诉人在2006年2月还是不能达成调解，且2005年 ...

向我提及此事，也没有任何人要求我赔偿，现在起诉我，已超过了诉讼时效，故我不应承担任何民事责任。 被告东锋乙炔厂、李某戊、李某己、李某 个月误工损失。因原告是农民，没有固定收入，赔偿额度可参照《河北省2005年度人身损害赔偿项目参照标准》中农村居民年人均纯收入的标准计算，即3171.1×1.5=4756 ...

）。 上诉人黄某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（２００６）临民一初字第６８号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成 资认定。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审争议的焦点是：被上诉人秦某某的赔偿请求是否超过诉讼时效。本案中，上诉人驾驶摩托车撞伤被上诉人秦 ...

特别授权代理。 上诉人兴国县供电有限责任公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院(2006)兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 有限责任公司主张权利的事实。故上诉人兴国县供电有限责任公司认为本案已过诉讼时效的上诉主张不能成立，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定基本事实清楚 ...

被告应否支付原告精神损害赔偿金及赔偿金的数额；5、应否对原告进行人身伤害鉴定。 针对当事人争议的第1个焦点问题，原告主张，根据诉讼时效是从当事人知道 在全国尚属最高”。对此焦点问题，被告的质证意见是，依据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，如果作了残疾赔偿，就不可能再有精神损害 ...

全部诉讼费用。 被告牛某某辩称，原告的人身损害发生于1998年11月13日，现起诉已超过法定诉讼时效，且原告的诉讼请求均无法律依据，要求驳回原告诉讼 X号行政判决书，证明原告主张权利是在诉讼时效内，因此，被告该项请求本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国民法 ...

建设局”)、俞某某，黄某某、邱某某、孙某庚等人身损害赔偿纠纷一案，不服三明市中级人民法院（略）]三民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合．议 范畴；与上诉人在所审批的地域发生人身损害，没有事实与法律上的联系。且上诉人请求我局承担赔偿责任也超过法定诉讼时效。故原审法院判决本局不承担赔偿责任 ...

由三被告共同负担。 被告范某公司辩称：1、原告的诉讼请求已经超过了诉讼时某，人身损害赔偿的诉讼时某是1年，应该从原告第某次出院2008年 安保险广西分公司已代原告向医院垫付医疗费8000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告 ...

法律服务所法律工作者。 上述原、被告间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支某迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费 ...