佐证，事实清楚，足以认定。 原审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告要求被告赔偿损失合理的部分，本院予以支持。其护理、营养等费用过高某部分，本院不予 汽车，携带装卸工具前往指某销售地点卸货，不慎被机器砸伤。根据有关人身损害赔偿司法解释精神，上诉人与被上诉人之间存在支配和从属关系，指某有工作场所，提供 ...

真实性、合法性均不予认可。对第八组证据有异议，认为证明不是人身损害赔偿司法解释所要求的护理费证据的证明形式，不能说明原告实际雇佣了两人护理 750元、后续误工费900元，合计x元； 二、被告民生人寿保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、后续住院伙食补助费x. ...

法医鉴定确定的数额予以采纳；住院伙食补助费、护理费、交通费，符合法律规定，应列入赔偿；原告高某提供的工伤认定书、衡阳县飞利达鞋厂证明，信用联社的存折，不 依赖时间酌定为10年错误；其三，高某的误工天数认定有误，依照人身损害赔偿司法解释，误工费应计算至评残前一天。请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人高 ...

其再婚后另有子女，按照法律规定本案不适用2001年触电人身损害赔偿的标准计算，应按照2004年人身损害赔偿司法解释的标准计算，那么，卢某某就不符合赔偿 原审上诉人“济源市农业技术推广中心”写成为“济源市农技推广中心”。本院二审中将供电公司应赔偿卢某某、黄某丁x.15，误写为x元。 本院再审认为，卢某某 ...

2007年农村居民人均纯收入标准4293元计算20年)，交通费、住宿费7272元、精神损害抚慰金x元(酌情确定)、车损x元、评估鉴定费5400元，拆检评估和 最高人民法院的批复不适用本案，本案应适用最高人民法院公布的人身损害赔偿司法解释，精神抚慰金属于某方应当赔偿的项目；对于某损的评估是本案处理的必经 ...

牟某在抢救期间的医疗费大部份胡某丙已支付。根据《最高人民法院(人身损害赔偿)司法解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均 ，我国现行法律法规没有相关规定，其次，本案受害人已死亡且属退休人员，不存在赔偿误工费。6、关于交通费，在庭审过程阶段，被上诉人并未提交相应的证据和凭证，而 ...

牟某在抢救期间的医疗费大部份胡某丙已支付。根据《最高人民法院(人身损害赔偿)司法解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均 ，我国现行法律法规没有相关规定，其次，本案受害人已死亡且属退休人员，不存在赔偿误工费。6、关于交通费，在庭审过程阶段，被上诉人并未提交相应的证据和凭证，而 ...

支付被扶养人生活费的请求不符合法律规定，不予支持。被告叶某甲具体应承担的赔偿费用为：死亡赔偿金8099.63元/年×10年×80%=x.04元，被抚养人庞某丁 戊是在职务期间发生事故，但叶某戊对本次事故负主要责任应属人身损害赔偿司法解释第9条规定的“重大过失”情形，依法也应与雇主(叶某庚)一起承担连带 ...

百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费，因误工减少的收入”。最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用第十条第一款规定：“受害人遭受人身 人于某甲关于某县X乡中心学校系在校未成年学生的监护人，应承担本次事故的全部赔偿责任的上诉理由，因监护责任系法定责任，既是权利也是义务，应归属于某 ...

被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司认为全休时间应以最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的规定为准；对原告提供的证据3，被告中国平安保险股份有限公司怀化 保险，故中国平安保险股份有限公司应当在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告的经济损失。 综上所述，原告彭某甲、彭某乙因交通事故造成的 ...