。 申请人于1999年3月31日向本会提出财产保全申请。根据中华人民共和国民事诉讼法第258条的规定，仲裁委员会于1999年4月1日向厦门海事法院转交 ××海运公司章”和“泉州市××海运公司财务专用章”，并没有刻制“合同专用章”。申请人提供的证据表明被申请人有多个印章，但不能据此推论出本案项下光船租赁 ...

父亲薛宏亮的电话录音、委托律师合同，被告提供的《财产分割协议书》、武汉仲裁委员会调解书、送达回证等证据及原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为，仲裁 中华人民共和国仲裁法》第九条之规定，裁定如下： 驳回原告薛xx的起诉。 案件保全费人民币5,000元，由原告薛xx负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

的部分予以支持。原告提供的误工费、护理费证据不足，应按相关法律规定计赔。原告要求的被抚养人生活费中其妻子及孙某因与原告没有法定的抚养与 的债务利息。 本案诉讼费858元、反诉费25元、保全费200元、鉴定费900元，原告韩某285，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司承担1370元、被告楚某某 ...

人称其不应承担案件受理费及保全费的观点，根据我国《保险法》第五十一条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除 的各项经济损失为x元。根据上诉人与被上诉人郭某某的保险合同《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款 ...

（略）．20元，合计人民币（略）．10元。 申请人于2000年2月14日向仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币150万元。仲裁 ，但被申请人无法提供申请人承诺不让被申请人承担该期间全部租金的证据，而且双方当事人对该期间性质及双方权利义务没有具体的书面协议，做法不规范，双方当事人在 ...

的财产保全申请，向市中级人民法院提交了该财产保全申请。华丰公司向仲裁委员会提交的申请书副本及相关文件业已经送达宏基公司和宏华公司。宏基公司和宏华 公司变更工商登记证明，损失账册和凭证，土地权属证明，报建有关手续，土地权属无瑕疵证明等证据材料。 宏基公司和宏华公司辩称：1、华丰公司一直未能有效证明该地段 ...

分析认定如下：1、关于原告提交的证据：保险单、提单、权益转让书、备忘录及财产保全费票据，因被告没有异议，予以采信。经伦敦仲裁而支付救助费及利息 支付了救助费用、救助方律师费、救助担保加保费、国外律师费、国内律师代理费、诉讼保全费，被告应予以赔偿。原告诉请有理，予以支持。 依据《中华人民共和国海商法》第 ...

。原告李某丙、焦某请求被告赔偿交通费500元、处理事故人员误工费1500元，因未提供相关证据证明，故对此诉讼请求，该院不予支持。综上，被告应赔偿原告李某丙、焦某死亡 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百八十元、财产保全费一千五百五十七元，共计四千零三十七元，由原告李某丙、 ...

人民路信用社欠款支出不当部分以及多收取办案经费应予退还，杜某诉请的其它经济损失没有证据证明与鲁山县工商局不履行法定职责有关系，故对其该部分请求不予支持。根据《 不存在违法之处，如果郎坟村委败诉，应当由其赔偿杜某因被采取保全措施所遭受的财产损失。两次函告是以便函形式作出的，对鲁山县煤炭局不具有行政强制性 ...

中国海事仲裁委员会（以下简称“中国海仲”）对世洋公司提起仲裁，要求世洋公司赔偿全部货款。同时，被告向中国海仲申请财产保全，要求冻结世洋公司的银行帐号。此后，世 5的真实性不予认可，且认为已超过举证期限，与本案亦无关联性。 本院认为，上述证据1、2、3及证据4中的装箱单、报关单、核销单均系原件，证据4中 ...