证明材料。 申请人于1999年3月31日向本会提出财产保全申请。根据中华人民共和国民事诉讼法第258条的规定，仲裁委员会于1999年4月1日向厦门海事法院转交了 上述两项费用的请求，由于缺乏支持性的证据，仲裁庭认为不应予以接受。 （六）还船时，关于各类剩油和其他费用问题 对于申请人提出的有关还船时，在 ...

证据证明。 本院认为：该交通事故造成受害人臧保全受伤、车辆损坏的事实有相关证据佐证，本院予以认定。被告财产保险临颍支公司为豫x肇事车的保险人，应在其保险赔偿限额内承担赔偿责任。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称解释）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市 。关于上诉人称其不应承担案件受理费及保全费的观点，根据我国《保险法》第五十一条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另 ...

的财产保全申请，向市中级人民法院提交了该财产保全申请。华丰公司向仲裁委员会提交的申请书副本及相关文件业已经送达宏基公司和宏华公司。宏基公司和宏华 公司变更工商登记证明，损失账册和凭证，土地权属证明，报建有关手续，土地权属无瑕疵证明等证据材料。 宏基公司和宏华公司辩称：1、华丰公司一直未能有效证明该地段 ...

关于本案纠纷是否可以通过诉讼程序解决的问题。本案中，虽然被告财保偃师支公司向被告李某戊出具的交强险和商业三责险保险单中均约定了由相关仲裁机构处理保险合同争议的内容，但 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百八十元、财产保全费一千五百五十七元，共计四千零三十七元，由原告李某丙、 ...

父亲薛宏亮的电话录音、委托律师合同，被告提供的《财产分割协议书》、武汉仲裁委员会调解书、送达回证等证据及原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为，仲裁 中华人民共和国仲裁法》第九条之规定，裁定如下： 驳回原告薛xx的起诉。 案件保全费人民币5,000元，由原告薛xx负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

的部分予以支持。原告提供的误工费、护理费证据不足，应按相关法律规定计赔。原告要求的被抚养人生活费中其妻子及孙某因与原告没有法定的抚养与 的债务利息。 本案诉讼费858元、反诉费25元、保全费200元、鉴定费900元，原告韩某285，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司承担1370元、被告楚某某 ...

。在整个仲裁过程中，世纪律所律师代理军安集团共参加仲裁庭审5次，出具代理词及证据等10多份，做到了合理合法据理力争，最后达到军安集团要求的满意结果，现 被告军安投资集团有限公司负担六千三百六十三元(于本判决生效后七日内交纳)。 财产保全费一万三千五百七十元(反诉原告已预交)，由反诉原告北京市世纪律师 ...

本金及利息理应由策裕公司偿还。 关于上诉人官渡农行提出的原审法院使用证据违反程序而遗漏重要事实一节，本院认为，虽然原审法院在使用昆明市仲裁委员会( 抵押房产的无权处分而言，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》(一)第三条关于“人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的 ...

前和开航当时已经按照法律规定谨慎处理，使该船舶处于适航状态。开航以后发生的问题，为航行驾驶过失，船方不承担责任，应由保险公司承担后果。原告没有举证证明 对证据分析认定如下：1、关于原告提交的证据：保险单、提单、权益转让书、备忘录及财产保全费票据，因被告没有异议，予以采信。经伦敦仲裁而支付救助费及利息、 ...