了建设用地规划单，12月15日办理了建设用地规划许可证。以上事实，足以证实原告无违法行为的事实。因此，被告对原告投资修建的财产予以没收，无事实根据，应依法确认 （1989年颁布）第三十二条、第三十三条、第三十五条的规定，违法事实客观存在，依法应给予行政处罚。 综上，原审原告新城公司主张其没有违法事实， ...

。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定，决定对麻某甲不予行政处罚。被告于2008年12月5日向本院提供了作出被诉具体行政行为 亦未能提供相应的证据证实麻某甲有殴打他人的违法行为。于是，被告于2008年6月13日，对麻某甲作出了不予行政处罚的决定。之后，原告胡某某、赵某某以被告 ...

工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十三条规定，对原告XX公司处以罚款人民币x元。被告XX市工商行政管理局向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、 ”，应当认定为有效证据。 经审理查明：2009年3月，原告XX公司以2400/吨价格从XX公司（以配送的方式）进货60吨由中农新肥科技有限公司生产的规格 ...

、第二十八条、第二十九条规定，决定对南化盐业（福州）有限公司焦作分公司作出如下处罚：一、责令停止违法行为；二、没收违法工业盐59.6吨；三、 已随案移送本院。 本院确认一审对证据的认证正确。 双方当事人对一审认定事实、盐业行政处罚认定事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，根据《河南省盐业管理条例》第 ...

南化盐业（福州）有限公司焦作分公司于2009年7月29日实施了擅自营销工业盐的违法行为，违反了《河南省盐业管理条例》第十九条第二款和第二十条第一款的规定 盐政执法工作，有权对本辖区内的违反盐业管理的行为作出行政处罚。《河南省盐业管理条例》第十九条第二款规定，未经批准，任何单位及个人不得进行盐的营销活动 ...

第一、原判认定事实不清，鉴定结论鉴定标的12项中的8项为灭失物品，价格评估中心并未见到实物，且仅凭公安机关提供的物品清单作出，被上诉人也未对现场 事实与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定的次数不同,不属于同一事实,不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新 ...

第一、原判认定事实不清，鉴定结论鉴定标的12项中的8项为灭失物品，价格评估中心并未见到实物，且仅凭公安机关提供的物品清单作出，被上诉人也未对现场 事实与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定的次数不同,不属于同一事实,不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新 ...

没收违法生产、销售的药品和违法所得的行政处罚”之规定，被告重庆市食品药品监督管理局垫江县分局具有对违法经营药品、销售假药的行为作出行政处罚的权利。（1）关于 金额以违法生产、销售药品的标价计算；没有标价的，按照同类药品的市场价格计算”。赵某某已销售和被查获的药品系假药，虽未明确标价，但有实际售价，按其 ...

利用广告或者其他方法对商品作引人误解的虚假宣传的，监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款”。由于本原告 的规定为由，依照该法第二十四条的规定对其作出的工商处字(2005)第X号《行政处罚决定书》的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确。虽然被上诉人在 ...

对被告伪造证据的违法行为应依法予以追究(另行处理)。(三)由于被告的错误处罚，给原告造成了经济损失和声誉影响。《行政诉讼法》第六十七条规定“公民、法人或者 ；2．查封产品96瓶(含送检数量在内)，现按系列轩尼诗洋酒92瓶，价格合计为人民币164，440元，应按银行同期利率计息赔偿，计息期从2001年1 ...