假被告XX公司名义与原告签订资产转让协议。原告与XX串通虚构债权债务，并用被告XX公司的房产为虚构的债务清偿作抵，意图实现XX变相侵占被告XX公司资产的 协议签订过程中，原告已尽到合理的注意义务。其一，根据被告XX公司提供的鉴定意见、行政处罚决定书和复议决定书等证据，XX骗取了工商变更登记，以原告的 ...

支行降格为中国农业银行新乡市新华区支行（以下简称新华支行）人民路分理处，原人民路支行的债权债务由新华支行接受、管理。2000年12月28日，华侨公司与新华支行签订了 、义务不变，企业名称改制变更工商登记后，由英特纳公司承接华侨公司对贵行的权利义务。英特纳公司和华侨公司认为汇金支行所提供的联合信函中的“ ...

19日企业名称变更核准通知书，证明上海市工商行政管理局同意上海财政证券公司更名为上海证券有限责任公司；（3）《关于原上海财政证券公司黄某营业部债权债务情况的协议》 有可能存放在别处，还需进一步寻找。故此，该证据不能得出验资违法或出资不实的结论。2、北京万翔提供的1995年度企业法人年检报告书，在该证据 ...

的世界银行转贷款，改由中国光大银行办理，原有的债权债务关系和法律责任不变。中国光大银行对世行转贷项目设立专帐管理，并建立催收责任制，加大催收力度 关系，所以并不向你们提供该预先支付款项相关的任何文件。２００４年８月３０日，光大银行海口分行向罗牛山公司和海口信托公司发出催收通知书和要求还款计划表，罗牛山 ...

就自动丧失抵押权；5、被告作为“华锦公司”的保结人负责处理未了的债权债务，且原告也从未放弃“华锦公司”的抵押物或变更其他单位为债务人，故被告是适格的。 企业与银行等金融机构之间的债权债务按以下原则处理……2、原担保单位属此次移交范围内的企业或其他经营性企业的，按原担保条款继续提供担保；原担保单位属政法 ...

工作，只是需重新填报表格资料，重新办理申请手续。关于争议焦点2，上诉人主张被上诉人四海实业公司、职工持股会、邱某某在转让过程中隐瞒了企业的债权债务，存在 上诉人与被上诉人确认的债权债务数额与广东高域会计师事务所出具的《专项审计报告》在部分项目上存在差异，但该专项审计报告是在四海电子公司提供的会计资料和 ...

是被告庄森公司付款，但事实上是被告环康有限公司付的款，故被告庄森公司与原告农行蜀都支行之间的债权债务与被告一建公司无关。2、根据《公司法》的规定， 银行为支持其抗辩主张提供了以下证据：2004年4月30日成某市工商行政管理局向被告庄森公司发出的责令改正通知书，欲证明被告商业银行不能对企业投资，违反相关 ...

的世界银行转贷款，改由中国光大银行办理，原有的债权债务关系和法律责任不变。中国光大银行对世行转贷项目设立专帐管理，并建立催收责任制，加大催收力度 关系，所以并不向你们提供该预先支付款项相关的任何文件。２００４年８月３０日，光大银行海口分行向罗牛山公司和海口信托公司发出催收通知书和要求还款计划表，罗牛山 ...

月20日向泛海分公司提货时出具的提货通知书，该提货通知书上记载的提货车辆车号与837处仓库提供的发货明细报表中记载的相同日期的提货车辆车号相同。因此可以认定 人的相关上诉理由，予以采纳。本院判决生效后，工艺品公司和东力公司因代理进口协议产生的债权债务问题，可通过其他法律途径解决。 综上，原审判决认定的 ...

邮寄送达了于2003年1月24日作出的准许钱某甲撤诉的通知书。 2004年12月1日，钱某甲与汪某某变更了华宁公司的工商登记，将华宁公司的股东由 宁华宇决议》才明确约定“华宁公司与华宇公司截至2003年1月22日相互之间的债权债务相互抵消，互不追偿”。一审法院认为，在2003年1月23日之前，华宁公司 ...