软件后,被告曾与原告联系购买正版软件事宜。 在本案审理过程中,双方当事人于2003年10月13日达成和解协议。 以上事实有企业名称的工商变更登记查询、 投资有限责任公司对未经原告x股份有限公司许可使用其享有著作权的x.0和x.0计算机软件的行为,给原告造成的影响,在《北京青年报》上公开发表致歉声明。 ...
//www.110.com/panli/panli_114230.html-
了解详情
了“x.ASM”控制软件。 原告为证明被告裕如公司生产的“LED魔扇”产品上的计算机控制软件与其享有著作权的“x魔扇控制软件V5.31”构成实质性相似,于2007年3 被告裕如公司亦认为该人民币5万元系借款,并提交了5万美元来源于境外企业的有关证明。原审法院认为,仅凭被告裕如公司财务账册中上述资金往来 ...
//www.110.com/panli/panli_88516.html-
了解详情
中安装原告软件的打印清单4页,以证明被告的侵权行为; 3、上海希望企业投资有限公司价格证明、上海齐成科技有限公司价格证明以及该公司营业执照,以证明软件的 争议的焦点之二是被告是否构成对原告软件著作权的侵犯。被告辩称,计算机销售商在被告购买计算机时给被告安装了盗版软件,被告在工商部门查处时才知道软件是 ...
//www.110.com/panli/panli_82668.html-
了解详情
使用范围内,卖方不再按照模块或用户数收费”是指,合同约定的上述六家公司所购买的软件价格是唯一的,每个公司内部因增加模块或用户数不再收费。第三, 规定,判决被告梦果子公司立即停止使用原告金盛公司享有著作权的SUM企业资源计划系统V2.0计算机软件。本案案件受理费人民币1,000元,由被告梦果子公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_69092.html-
了解详情
股份有限公司(简称(略)公司)诉被告聚友传媒投资有限责任公司(简称聚友公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年5月23日受理后,依法组成合议庭, 后,被告曾与原告联系购买正版软件事宜。 在本案审理过程中,双方当事人于2003年10月13日达成和解协议。 以上事实有企业名称的工商变更登记查询 ...
//www.110.com/panli/panli_47123.html-
了解详情
提交了如下证据材料: 1、被告携程公司北京分公司以及携程计算机技术(上海)有限公司(以下简称携程公司)企业营业执照和工商信息查询表,证明被告携程公司北京分公司及携程 手册,证明被告在北京火车站软席候车室从事引人误解的虚假宣传; 4、石岩购买由携程公司网上发布的并由被告携程公司北京分公司提供的旅游产品所 ...
//www.110.com/panli/panli_43856.html-
了解详情
原告中软公司的诉讼请求。 经审理查明: 1987年1月16日,原电子工业部计算机与信息局向中国人民解放军军事科学院(简称军科院)出具“关于拟将军事科学院的‘科译 )长证内经字第X号公证书所附的公证取得的北京市天然气公司1994年6月购买的《译星》电脑翻译系统92版和94版软件进行了勘验,双方当事人对该 ...
//www.110.com/panli/panli_114454.html-
了解详情
华育学校)、北京华育网科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案,不服青岛市中级人民法院(2005)青民三初字第X 以及争议的解决与2002年协议基本一致。 北京华育网公司购买使用了阿博泰克公司所编写的计算机教材并向阿博泰克公司缴纳了有关费用。阿博泰克公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79827.html-
了解详情
安装数据库过程中,数据库软件的密码已经解密;由于数据库是根据广西人民医院的机器购买的,因此其只能在广西人民医院的系统内使用。如果改变环境,该数据库 生效之日起7日内交纳)。 反诉案件受理费3910元,由反诉原告北京国腾计算机技术有限责任公司负担(已交纳)。 财产保全费4209元原告预交),由原告清华同 ...
//www.110.com/panli/panli_50574.html-
了解详情
,汉族,北京创新未来科技有限责任公司研究开发主管经理,住(略)。 原告中国计算机软件与技术服务总公司(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新未来 长证内经字第X号公证书所附的公证取得的北京市天然气公司1994年6月购买的《译星》电脑翻译系统92版和94版软件进行了勘验,双方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_46483.html-
了解详情