规定。其二,被诉具体行政行为程序违法。2009年8月3日,被告内黄某公安局送达传唤证时,没有直接送达我本人;2009年8月5日,被告内黄某公安局送达行政处罚 伤,打架时参与人有原告梁某甲等人及穆某乙。被告内黄某公安局受理后,依法传唤了原告梁某甲等人,调查了相关人员制作了询问笔录,并向原告梁某甲公告送达 ...
//www.110.com/panli/panli_2687415.html-
了解详情
规定。其二,被诉具体行政行为程序违法。2009年8月3日,被告内黄某公安局送达传唤证时,没有直接送达我本人;2009年8月5日,被告内黄某公安局送达行政处罚 伤,打架时参与人有原告梁某甲等人及穆某乙。被告内黄某公安局受理后,依法传唤了原告梁某甲等人,调查了相关人员制作了询问笔录,并向原告梁某甲公告送达 ...
//www.110.com/panli/panli_343800.html-
了解详情
规定。其二,被诉具体行政行为程序违法。2009年8月3日,被告内黄某公安局送达传唤证时,没有直接送达我本人;2009年8月5日,被告内黄某公安局送达行政处罚 伤,打架时参与人有原告梁某甲等人及穆某乙。被告内黄某公安局受理后,依法传唤了原告梁某甲等人,调查了相关人员制作了询问笔录,并向原告梁某甲公告送达 ...
//www.110.com/panli/panli_343799.html-
了解详情
已经听从被告的建议撤离现场。(二)被告作出行政处罚决定程序违法:1、未使用传唤证;2、未告知原告陈述、申辩权。(三)依法应不予处罚或者减轻处罚: 》、《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律、法规、规章的规定,在依法传唤、询问违法行为人、询问证人、收集调取相关证据后,认定此案事实清楚、证据充分,并 ...
//www.110.com/panli/panli_48829059.html-
了解详情
海联医院相互联合打压原告。(二)被告作出行政处罚决定程序违法:1、未使用传唤证;2、未告知原告陈述、申辩权。(三)依法应不予处罚或者减轻处罚:原告 》、《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律、法规、规章的规定,在依法传唤、询问违法行为人、询问证人、收集调取相关证据后,认定此案事实清楚、证据充分,并 ...
//www.110.com/panli/panli_48825166.html-
了解详情
原审法院也未支持。另根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,传唤证用于对“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的”情形,而被告2010年9月14日对 以上事实与被告提交的同日制作的询问笔录可以印证。因此,原告关于被告未经合法传唤原告,其处罚行为程序违法的主张,缺乏事实与法律依据,原审法院未予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_46315766.html-
了解详情
处理过。 7、受案登记表,拟证明公安机关已立案。 8、传唤证,拟证明公安机关依法传唤原告。 9、行政处罚告知笔录,拟证明公安机关在作出行政处罚前 撤诉处理。 原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_44642863.html-
了解详情
了接洽,并积极主动地某了相应的说服教育工作。 11、《中华人民共和国组织机构代码证》。拟证明湖南省电网建设公司的资质。 12、《企业法人营业执照》,拟证明湖南省电网建设 陈某某的传某。 21、北公(法制)行传某(2011)第X号传某证和被传某人家属通知书各一份。拟证实被告于2011年3月24日将原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_44604847.html-
了解详情
内提供的询问刘某钢笔录、询问何保良笔录以及某他证人证言等证据材料与待证事实密切相关,证据之间能够互相印证,可以认定王某实施的闹事行为,义马市公安局依据 被告在2009年6月26日向原告送达义公(泰)行传字[2009]第X号传唤证时,限原告“于2009年06月25日10时10分到泰山路派出所接受询问”, ...
//www.110.com/panli/panli_37172726.html-
了解详情
公鄞受字(2010)第X号《受案登记表》、甬公鄞(五)行传字(2010)第X号《传唤证》、公(五)行传字(2010)第X号《传唤证》、 计算,因此被告于2010年9月25日作出处罚决定超过了办案期间;对原告关于某某某的传唤理由系接受讯问也系违法的质证意见,本院认为被告反驳意见成立,故对原告质证意见不予 ...
//www.110.com/panli/panli_31063562.html-
了解详情