的授权书是真实有效的，世纪超星也只能使用授权日期之前出版面世的作品，对于还没有出版的作品，作品没有产生，作者的权利也没有产生，不可能包括在 提供给上海理工大学使用；二、上海理工大学在本案中应当承担连带责任。上海理工大学使用涉案作品的行为是一种传播行为，上海理工大学将用户名和密码公布在网上，任何人都可以 ...

的授权书是真实有效的，世纪超星也只能使用授权日期之前出版面世的作品，对于还没有出版的作品，作品没有产生，作者的权利也没有产生，不可能包括在 提供给上海理工大学使用；二、上海理工大学在本案中应当承担连带责任。上海理工大学使用涉案作品的行为是一种传播行为，上海理工大学将用户名和密码公布在网上，任何人都可以 ...

提出的诉讼请求不予支持。 另，在诉讼审理过程中李某某与王某某已就双方争执的授权书达成新的和解意见，故原审法院不再审理李某某作为本案有独立请求权第三人参加 法院在认定事实和适用法律方面均存在错误。第一，涉案作品并非上诉人与王某某的合作作品，上诉人在涉案作品出版前即已经明确声明终止了与王某某的合作创作，现 ...

出版碟片《达坂城的姑娘》时，审查了中国音乐著作权协会交纳词曲使用费及出版授权等与出版相关的文件及有效证明，已尽到了合理审查义务。中国音乐著作权 为《高高的白杨》)署名为新疆民歌。德威龙公司向中国音乐著作权协会交纳音乐作品著作权使用费4300元。天津音像公司与南海明珠影音公司签订的录音录像制品复制委托书 ...

进行合法宣传，为此原告授予共和联动公司可在报社、杂志社、电台、电视台刊载或播发上述作品。但该合同中没有提到互联网媒体。 原告向法院提交了公证费发票、住宿费发票、交通费 公司要求下，还出具了假的其与原告签订的《著作出版授权合同》，其行为侵犯了原告对其作品享有的信息网络传播权和获得报酬权。应承担停止侵权、 ...

洽谈相关权利；双方确认，在合同有效期内，乙方对于出版授权作品的大陆中文简体字本和电子、网络版权的授权是独占性的；对甲方按照本协议授予乙方的独占 以5：5的比例进行分成。随后，被告在其经营网站××网发表原告的上述作品。 2009年3月，原告作为甲方与北京××图书有限公司（以下简称××图书公司）作为乙方 ...

在图书封面上标注“[日]上杉千年著”。该书有部分文字抄袭了郑某某创作的上述作品。 共和联动公司成立于2003年6月。2004年12月21日，共和联动公司与 共和联动公司称其得到了《郑某下西洋》一书作者“宋强”的出版授权，但未向法庭提供授权委托书和宋强的个人信息资料，而且，共和联动公司未能说明“宋强”与 ...

，点击数达十万次以上。原告代理人找被告询问时，被告竟以“我们已得到出版社授权”为理由，拒绝赔偿。此书的网络发布权归原告所有，出版社根本无权将网络发布权授予 公证费1000元。 以上事实，由原告提供的图书出版协议、公证书、数字作品合作协议、图书及版权页、新浪网连载授权书、公证费发票，被告提供的新浪网连载 ...

修复版DVD在影音及画面素质方面都有较大提高。两原告从未授权任何公司在中国大陆复制、出版及发行、销售上述三部影片的数码修复版DVD。2005年3月 成员国民的待遇不得低于给予本国国民的待遇。依据此原则可知，香港居民及法人的作品在我国大陆地区应受到我国著作权法的保护，据此，原告星空传媒（香港）有限公司的 ...

，住（略）。 委托代理人杨安进，北京市金诚律师事务所律师。 被告中国友谊出版公司，住所地北京市朝阳区西坝河南里X号楼。 法定代表人崔某某，该公司常务 他人作品的情形进行审查，但其未进一步审查被使用作品的作者授权情况。因此友谊出版公司未尽到出版者的合理注意义务，应当对由此产生的侵权后果承担责任。 友谊 ...