汉族，农民，住（略）。 原告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 二原告之委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。 二原告 讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北 ...

，农民，住（略）。 原告于某乙，女，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 三原告之委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。 三原告 讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房 ...

，农民，住（略）。 原告堵某乙，男，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 三原告之委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。 三原告 讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房 ...

，农民，住（略）。 原告李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 三原告之委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。 三原告 讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房 ...

，农民，住（略）。 原告杨某丙，女，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 四原告之委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。 四原告 讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房 ...

，居民，住（略）。 原告于某丙，男，X年X月X日出生，汉族，学生住（略）。 四原告之委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。 四原告之 讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房 ...

（略）。 原告姜某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），学生。 二原告之委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。 二原告之委托代理人孙 讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北 ...

，农民，住（略）。 原告姜某丙，男，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 四原告之委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。 四原告 讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房 ...

。 原告彭某乙（原告王某某之女），女，X年X月X日出生，满族，学生，住（略）。 三原告之委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。 三原告 讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房 ...

）。 原告王某某（原告翟某某之女），女，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 二原告之委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。 二原告 讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北 ...