及时收回，对此应承担一定责任。关于保证人是否就300万元贷款进行担保问题，根据双方当事人陈述，梁某证言以及现有的书面证据，贷款人与担保人未就此笔贷款进行过协商， 认为：商行亲贤北街支行与巍伟公司签订的借款合同已经贷款人、借款人签字盖章，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同。商行亲贤 ...

甲对证人证言认为，两证人与原告有利害关系，且某证言自相矛盾，无法判断他们所说的是否是事实，故两证人证言不能作为本案证据，且某证人均未证明伍某甲亲自或者 在场人”处签名，被告伍某甲X在该欠款字据的“欠款人”处签署伍某乙姓名并在“担保人”处签署自己姓名，该欠款字据的内容为：今欠到购买黎XX位于XX区XX街 ...

上，依法驳回原告的全部诉讼请求。 本案当事人争议的焦点是：1、蒙某是否是本案适格原告；2、本案的债务是黄某甲、黄某乙的个人债务还是成都古摄影集团 作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告”。本案中，借条上已明确借款人是黄某甲、黄某乙，担保人是成都古摄影集团宾阳加盟店，但成都 ...

请求为：要求判令任某立即归还借款60万元。 被告任某答辩称：任某是担保人而不是借款人，胡某的借款有明确的归还日期。根据担保法的规定，未约定保证期间的 保证责任某未超过法定的保证期间。 综上所某，任某在本案所某借条上以保证人的身份签了字，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...

应依法驳回原告的诉讼请求。被告与常德润锦公司签的饲料赊销合同中，朱某某是担保人，被告不认可。 被告为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据： 1、被告 为保证人。学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。原告朱某某是润锦公司的业务员、并不违反有关担保的法律规定，且原告在该饲料赊销 ...

、合作各方曾合意让梁某某做总经理。 原审法院认为：本案争议焦点为威佩克公司是否已将系争的100万元借款归还吴某某。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 未得到保证人确认的情况下，对保证人也当然不发生法律效力。并且作为威佩克公司的经理，梁某某实际不是担保人，只是对威佩克公司借吴某某100万元进行见证 ...

，朱某某将现金15万元交给高某某，高某某给朱某某打了一张23万元的借条，我是担保人。后因益伟公司欠我的钱，高某某拿到钱后给我2万元，叫我给 不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第二十六条第一款规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求 ...

。 2、被告秦某某对原告证据2有异议，认为被告梅某某、被告曹某某是给被告袁某某做的担保人；被告梅某某、被告曹某某对原告证据2有异议，均表示是被告袁 。被告梅某某、被告曹某某对原告证据3有异议，认为没有见过该借款凭证，但保证人是否在场不影响借款发放，况且三被告认可金融机构发放了借款。因此，被告梅某某、 ...

债权转让通知暨债务催收联合公告》，对债权转让进行了公告，并要求借款人及担保人履行合同约定的义务。上述事实，有流动资金借款合同、借款借据、保证合同、金杯 关于甘肃省高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人，保证人是否继续承担保证责任等问题请示的答复》（2003年10月20日（2003） ...

的被告。温县怡珠鞋厂在原告处借款150万元，而我公司即不是借款人，又不是担保人，将其列为被告，违背了合同的相对性原则，因此，我公司在本案中 在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 一 ...