保险人承担保险责任，以降低投保人的损失风险，虽然本案原、被告在保险合同中对交某部门无法认定事故责任的情况下如何赔偿作出约定，但是这并不能排除保险人的保险责任 保险合同的规定，上诉人不承担责任。 被上诉人王X辩称：事故发生后，保险公司未告诉我定损多少钱，在我修理完车以后，我找保险公司理赔的时候他们才告诉 ...

证据。关于原、被告提供的豫x车维修协议中“我的车保证在4S店维修”如何某去，双方陈述不一，被告不能提供有效证据证明系原告将其所持协议“我的车保证在4S店维修” 就豫x车维修达成协议，协议内容为：由保险公司、云洲汽贸一汽大众4S店定损，并与车主何某代理人贺某某三方协商，该事故车的维修费用为x元，扣除残值 ...

轮至尾部烧损严某。 2009年2月6日，保险公司含山支公司客服部派员到现场查勘定损，并出具机动车辆保险快捷案件处理单，在查勘人员意见一栏，写明： ，保险人接到报案后即出现场勘察，也告知了当事人理赔需提供的证明，本案投保人没有履行提供火灾原因证明的义务，保险公司有权要求投保人履行该义务，否则，人保金融街 ...

其主张的事实存在；即使财保封丘支公司主张的事实成立，但理赔材料在省公司，云某作为该理赔事件中的当事人如何能撤走，财保封丘支公司自己有没有过错这些问题，财保封 合理的解释，因而财保封丘支公司的此抗辩理由不成立。就财保封丘支公司所述的云某在事故中承担全部责任，依据保险公司规定应扣除20％免赔的抗辨事由， ...

书、零部件更换项目清单及照片若干，用以证明事故发生后尹春报案，保险公司在48小时内到达现场进行定损。徐某认为这些证据不属于二审新证据，对真实性和证明事项不予 合同的上述约定，将修理发票等作为理赔依据。因此一审法院以徐某提供的发票和报价单等作为损失数额认定依据并无不当，保险公司所称的徐某自行修理车辆的 ...

判决书，判决原告赔偿死者家人x.52元，并承担诉讼费用1900元，且根据被告的定损，原告的车辆损失为1500元。原告随即向被告报案并申请赔偿，被告以原告的 未提供书面答辩，但庭审中辩称，原告在发生事故的时候，不具备驾驶资格，属于无证驾驶，根据合同的约定，保险公司不应赔偿，请求法院依法驳回原告的诉讼请求 ...

损失、公路损失、加工厂经营损失、廖某室内物品损失、电工工资等费用。车辆损失以保险公司定损为准，房屋损失以物价局价格鉴证报告书为准。 2010年5月12日及6月23 ，依法应予保护。毛某的车辆在保险期限内发生交通事故后，A公司应当依约及时理赔。毛某向A公司提交理赔申请后，A公司拒绝按约赔付。对此，A公司 ...

范围内承担财产损失2000元。本次诉讼行为的发生与保险人无关，事故发生后，受害人及被保险人均未向保险公司申请理赔，且保险合同中已明确约定诉讼、保全等费用不属于 修复期间的停运损失，因属于间接损失，不在保险范围内，故保险公司不承担责任，但根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失 ...

直接判由保险公司向原告支付。 被告薛某某未答辩。 根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立，事故责任应如何划分。 对联合财险提交的证据1真实性无异议；对联合财险提交的证据2提出该定损单显示不能作为理赔的依据，且该效力低于法院委托的鉴定机构的鉴定结论的效力。 被告薛 ...

强险和保险金额为20万元的不计免赔率的第三者责任保险，我们立即在第一时间报警并通知保险公司来事故现场勘查理赔，并按保险公司的要求提供了资料，也积极催促 公司都同意由保险公司提供零配件，维修单位是供电公司和原告先前确定的。该车已经修复并由原告派人提走，使用一个月后，由于动力不足为由提出异议。定损时不涉及 ...