无锡市分公司职员。 被上诉人（原审原告）宜兴盛峰科技有限公司。 法定代表人张某，该公司总经理。 委托代理人杜勇，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份 仅以其提供的投保单中盖有盛峰公司的公章来证明对盛峰公司就保险合同中的免责条款尽到了明确说明义务，依据不足，本院不予支持。 另外， ...

上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于被告仙游财保公司对保险免责条款是否已尽明确的说明义务。 原告陈某乙认为，从告知的形式和内容看， 的当庭自认，而且有被告提供的“刑事判决书”、“交通事故责任认定书”和“顺安汽车租赁公司出车明细表”可以证明。（2）原告改变车辆使用性质导致车辆危险程度增加是客观存在 ...

争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于被告仙游财保公司对保险免责条款是否已尽明确的说明义务。 原告朱某某认为，从告知的形式和内容看，保险 认，而且有被告提供的“刑事附带民事诉状”、“刑事判决书”、“破案信息”和“顺安汽车租赁公司出车明细表”可以证明。（2）原告改变车辆使用性质导致车辆危险程度增加是客观 ...

4的真实性没有异议，但对证明内容有异议。被告在保险单的重要提示中，仅说明改变使用性质需要通知保险人并办理变更手续，并未告知原告改变投保车辆的使用性质会导致 ，本院分析认定如下： 1、关于被告对免责条款是否已尽明确说明义务的问题。 原告李某某认为，从告知的形式和内容看，保险公司根本就未尽因“被保险机动车 ...

，保险人均不负责赔偿。夏某认为太保锡山公司对该条款，在签订保险合同过程中没有向其履行明确说明义务，其遂诉至原审法院，要求确认该保险人免责条款对 第(三)项的条款有效。 一审案件受理费50元由夏某负担，鉴定费2000元由太保锡山公司负担。二审案件受理费50元，由夏某负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 ...

。平安财保重庆分公司就其履行明确说明义务在一审提交的相关证据主要是机动车辆保险投保单，该投保单上印制有“贵公司已向本人详细介绍了《平安 履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各3685，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司各承担2948元，由被上诉人重庆市万盛区南顺汽车运输有限公司各承担 ...

规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照条款要求，对条款 应当采信，中荷人寿公司不能举证证明其在签订保险合同过程中，就尿毒症不能赔付等免责条款向投保人尽到了明确说明义务，故保险合同中的免责条款不 ...

理解”，从而印证了保险人已就保险条款向其作了详细说明。如此多的证据足以形成证据链证明财保孟州公司已经尽到了明确说明义务。原判在举证责任分配上 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5950元。法律文书邮寄专递费30元由财保孟州公司负担， 本判决为终审判决。 审判长毛富中 审判员胡永平 审判员刘某 二○一 ...

保险合同的组成部分，但依照民事诉讼举证规则，平安北分公司保险公司应当就交付保险条款的事实负举证责任。虽然该保险单正面“明示告知”栏中有提示投保人注意责任免除 和法律后果。”上述法律规定和规范性法律文件对保险人的“明确说明”义务的履行方式和标准进行了明确规范。保险合同系专业性较强的合同，涉及专业术语较多 ...

50%支付了机动车车辆损失险x.5元。原告在两份赔款通知书上签名并签注：请保险公司出理赔清单。 本院认为，2008年4月28日，王某某驾驶该车辆在嵩县 免赔特约条款（车辆损失险、第三者责任保险）和机动车车上人员责任保险（乘客）中的名词含义、免责内容是否履行了明确说明义务，诉讼中被告没有提供其已告知原告 ...