虽提交了该证据，但没有充分证据来证实当时其确已履行了说明义务，此外，也与时任保险公司的工作人员董绍中在处理此次交通事故过程事实不符，故不 （一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2311元，由中银保险股份有限公司焦作中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长闫春林 审判员王某龙 代 ...

：简某，董事长。 委托代理人：邓某某，重庆某律师事务所律师。 被告：重庆某保某公司，住所地（略）。 负责人：汤某，经理。 委托代理人：黄某某，男，汉族 的保某人已就上述责任免除条款在订立保某合同时向投保某某建材公司履行了明确说明义务，故本院认定上述责任免除条款对某建材公司依法不产生效力。某建材公司作为 ...

但原告在发生交通事故时未按规定对车辆进行年检，不持有合法有效的行驶证，根据保险条款的约定，该种情况下发生交通事故我司不予赔偿保险金。请求驳回原告的诉讼 交付保险条款，并就其中的免责条款向某运输公司履行明确说明义务，因此某保险公司举示的保险条款中关于车辆无交通管理部门核发的合法有效的行驶证则保险人不负 ...

合同时负有向投保人说明保险合同条款的义务，特别是应使投保人了解保险责任的边界，明确免除保险人责任条款的范围。本案中，被告某保险公司垫江支公司未提供 的债务利息。 本案案件受理费308元，依法减半收取154元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送之日起十 ...

X日出生，汉族，教师，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被上诉人王某保险合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年8月27日作出（2010 ，保险单特别栏内注明“此车款已结清，属挂靠车辆。实际车主王某”。保险期间自2007年3月2目零时起至2008年3月1日24时至，2007年 ...

导致被保险人身故的，我们不承担给付保险金的责任：（4）被保险人主动吸食或注射毒品；关于明确说明与如实告知约定为：订立本主险合同时，我们会向您说明 朱XX死亡原因系其他原因，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人平安保险公司x分公司提出“投保人未履行告知义务。一审判决认定被上诉人系过失未履行告知义务 ...

。根据保险法第十七条第一款、第十八条的规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同 保险公司的年数的主张对争议条款进行解释，就明显降低了保险公司的风险，减少了保险公司的义务，限制了被保险人的权利。原判正确，请求法院依法驳回中国人寿保险 ...

组证据无异议，但该两份证据恰好证明原告是按照合同起诉的，根据合同的相对性，保险公司不具备诉讼主体资格。对第三组证据中的运输统计合同表，被告刘某不清楚 货物中有易燃易爆物品，说明被告是知情的。根据运输惯例，运输统计表是跟车走，单方制作是被认可的行业规则。三、运货方应对货物具有妥善保管的义务，该货物起火， ...

兴梯赔偿受害人家属x元。该款由原告张某甲支付。2011年5月5日，被告保险公司以驾驶人属无证驾驶，肇事逃逸为由，给原告发出拒赔通知书，不予赔付。 说明的，该条款不产生效力。本案中，被告未提供证据证明已履行了明确说明义务，故保险合同中的免责条款对原告不产生效力。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》 ...

；2、原告的（略）代理费5465.6元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，该车在投保时是按非营业车辆进行投保，非营业车辆比营业车辆费率低 合同法第三十九条所称‘采取合理的方式’。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”对于被告提出的危险程度增加的抗辩，一是其未尽到明确 ...