信用卡透支，合计人民币5,912.90元，后经银行多次催收拒不归还。 2009年10月23日，被告人刘某甲向上海市公安局杨浦分局投案，其后交代了涉案事实。 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某甲依法 ...

透支共计人民币136,000余元。经中国民生银行多次催收，其仍未归还。 2010年7月1日，被告人郭某某经警方电话通知自行前往上海市公安局杨浦分局经济 均经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人郭某某依法 ...

某在中国工商银行申请办理了一张卡号为x的信用卡。2009年2月3日至209年4月19日，被告人张某多次以刷卡取现、消费的方式从该信用卡 取保候审手续，破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的利用信用卡恶意透支，诈骗公有财产数额较大，达人民币x元，其行为已构成信用卡诈骗罪。 ...

透支x.01元，截止2009年2月27日利息为7004.75元，经银行多次催收被告人拒不归还。案发后，被告人韩某某已归还欠款。 上述事实，被告人韩 ：被告人韩某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人犯信用卡诈骗罪罪名成立。 根据刑法规定，持卡人以 ...

刘某某，听任按照民生银行信用卡规则滚利，以至于产生了本诉状的巨额标的，民生银行在两年多的时间里，累计产生高额孳息，我方认为是恶意索取利息、滞纳金。民生 。 三、原告民生银行提交的催款记录。民生银行提交该证据欲证明刘某某信用卡透支后，民生银行多次向刘某某催款，刘某某仍未还款。刘某某提出该催款记录属于民生 ...

2007年9月至2009年6月间，被告人王某某持该卡透支消费、取现共计人民币20,000余元，后经银行多次催收仍不归还。 案发后，被告人王某某 工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某某依法应予 ...

不再向银行还款；中国工商银行深圳分行通过电话、信函等方式多次催收，被告人张某仍拒不归还。 2011年10月20日，被告人张某被建设银行深圳分行工作人员 客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪 ...

，中国工商银行个人业务凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡 第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员项永明 二○一○年九月十六日 书记员黄某 周玲 审判员项永明 书记员黄某...

卡透支消费计人民币30,000余元，后经银行多次催款仍未归还。 2010年1月21日，被告人刘某某被公安机关抓获。案发后，被告人刘某某在亲属的 工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某某依法应予 ...

透支本金共计人民币l0,948.10元，经平安银行信用卡事业部多次催收后仍拒不归还。 2010年1月26日，被告人王a被公安机关抓获。 在本院审理期间， 本院认为，被告人王a以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认 ...