冒用他人信用卡透支x.21元。 另查明，2009年5月12日，广发银行以刘某使用信用卡恶意透支x.84元，经多次催收刘某拒不还款为由，向公安机关报案。被告人刘 规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’”。经查，被告人刘某使用招商银行、浦 ...

透支本金x.18元；用周××的身份证办理的卡号为x的信用卡恶意透支本金x元。经中信银行郑州分行信用卡部多次催收，陈某仍不归还。 上述事实，有下列证据予以 毛×、周××是否知道此事，后就用这两张卡透支。截止到2009年6月30日，用毛×身份证办理的卡号为x的信用卡恶意透支本金x.18元；用周××的身份证 ...

8月14日至2008年8月25日持工商银行信用卡恶意透支7次，金额累计x元，用以生活开支等。工商银行工作人员多次电话、书面催收及两次上门催收， 第二百六十四条的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过 ...

无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额在5000元以上，或者经银行进行还款催告超过三个月仍未归还的，以诈骗罪追究刑事责任。孙某从2004年12月23日 信用卡上透支了4946.2元，到7月11日止允许透支两个月的期限内仍未按约归还(实际上此卡透支款到11月30日才归还2000元)，又于7月26日 ...

4、证人张某乙证言证明，他是张某乙父亲，2009年7月以后民生银行工作人员多次到他家找张某乙催要信用卡欠款，他告诉了张某乙。 5、证人罗某证言 相互印证，证明案件事实，予以认定。 本院认为，被告人张某乙以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第某百九十六条规定 ...

的牡丹贷记卡，并于同年4月26日起持卡多次向银联ATM机提取现金或者用于购物消费。截止2010年6月30日该账户共欠款x元，其中本金x.98 ；到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支人民币x.98元和使用以虚假的身份证明骗领的信用卡透支人民币 ...

月27日挂失，后换用新卡x）两张，截止案发，被告人已用上述信用卡恶意透支本金人民币x.58元；3、2007年9月，被告人董XX申领了华夏银行信用卡（ 。 本院认为，被告人董XX以非法占有为目的，以自己名义申办多张信用卡恶意透支，数额巨大，经发卡银行多次催收后仍不归还，被告人董XX还冒用他人的信用卡，其 ...

的证言，物证、书证等证据证明指控事实。 公诉机关认为被告人傅某使用银行信用卡恶意透支x.79元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十 。 （2）证人李XX的证言，证明被告人傅某恶意透支农业银行9999.78元后变更联系方式逃避还款，致使银行多次催收未果的事实。 （3）证人周XX的证言 ...

经银行多次催收，其仍然拒不归还透支款，并变更联系方式、住址逃避各银行催收。其中，被告人熊某使用光大银行卡号为（略）的信用卡恶意透支信用卡 透支本金人民币1991.72元；使用平安银行卡号为（略）的信用卡恶意透支本金人民币12854.60元。 2011年9月12日，公安机关将被告人熊某抓获。 为证明上述 ...

，被告人王XX于当日激活并使用该卡，截止2010年8月4日其账户共欠本金41976.51元。在此期间民生银行工作人员多次通过电话、上门等方式向王XX催收 能够相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人王XX以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第某百九十六条 ...