了协议。 第三人为证实其主张，向本院提交了以下的证据： 1.集体土地建设用地使用证； 2.市长接待日信访事项交办通知单； 3.XX镇X组刘某、刘某土地纠纷 （2011）第X号《关于刘某与唐某土地使用权纠纷的复查处理决定》，责令被告在判决发生法律效力后六十日内，重新作出具体行政行为。被告XX镇人民政府于 ...

用，利息1分计算该5000元并经原任某长冀金岗签字认可。 证据三、信访事项处理意见书一份，以此证明被告借原告的两笔款经被告单位纪检部门处理过，原告 》第六十四条第一款，最高人民法院《关于如何某认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复第一条之规定，判决如下： 一、被告襄城县交通局汽车队于本判决生效后五日内 ...

使用证不包含本案涉诉土地。 8、东街村X组供诉状及侯某某答辩状。 9、信访事项处理意见书。 上述证据证明原告依据准建证办证范围未超过其拥有土地使用证部分，“补充协议 证据，与本案无关联性，不作为本案定案依据。第三人张某乙的第2项证据因未发生法律效力，不作为本案有效证据使用。对于侯某某和张某乙的其他证据 ...

，建议通过民事诉讼解决。第2份、2009年7月9日，濮阳县林业局出具的信访事项处理意见书，体现以下几点内容：(1)林业局退耕还林办验收安邱、关寨两村 补助5年。 本院认为：原、被告合作种树合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，虽然合同被告未加盖公章，但当时村委负责人签上了名字，且村委已按合同 ...

，因国家每年应补贴其x元，2009年2月6日实际补给x元。 7、信访事项处理意见书两份，证明：被告陈述虚假。 8、2002年4月28日《土地承包合同书》 9的真实性均无异议，但认为原告提供的证据1具有法律效力；证据2证明原告违反了合同约定，被告有权通知原告解除；证据3针对的是镇政府，而不是原告本人，该 ...

，女，生于1964年3月14日，汉族。 委托代理人田土城、谷某某，长葛市建设法律服务所法律工作者。 被告长葛市X镇X村第一村X组。 负责人孙某乙，男，该组组长 。 被告未作答辩。 原告向本院提交的证据材料有：1、身份证一份，证明原告系老城镇X村第一村X村民；2、信访事项处理意见书和老城政府文件各一份， ...

南阳市人民政府国有资产监督管理委员会作出了《信访事项处理意见书》，认为天工集团通过新闻媒体发（公告）是针对仍与公司保持劳动关系的人员，李某某与企业已不存在 决定送达李某某显属证据不足，故可以认定天工集团对李某某作出的除名决定没有送达李某某，该除名决定未发生法律效力。李某某、天工集团之间发生劳动争议的 ...

南阳市人民政府国有资产监督管理委员会作出了《信访事项处理意见书》，认为天工集团通过新闻媒体发（公告）是针对仍与公司保持劳动关系的人员，王某某与企业已不存在 决定送达王某某显属证据不足，故可以认定天工集团对王某某作出的除名决定没有送达王某某，该除名决定未发生法律效力。王某某、天工集团之间发生劳动争议的 ...

5）路某龙再审申请书；（6）路某升申诉补充意见。第二组证据：（1）信访事项处理意见书；（2）路某升情况反映；（3）路某龙紧急情况反映。第三组证据 4）、（5）、（6）号证据，经质证，提出异议是：与本案无关，不具有法律效力，也不在审查范围。 根据上述证据，可以认定以下案件事实：2003年2月，原告所在村 ...

X村民委员会。 法定代表人杨某甲，该村委会主任。 委托代理人齐波，济源市X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）杨某乙，男，65岁。 被上诉人（原审原告）杨 合同的协议均是经过梨林镇司法所见证的，应为有效协议。 杨某乙、杨某丙向本院提供的证据有：信访事项处理意见书，证明沙东村委与赵某某解除合同 ...