的，而是在保证期间内由被上诉人签收的。至于被上诉人在签收通知书时只加盖印章而未填写签收时间的问题，并不影响该通知书的法律效力。除非被上诉人有证据证明上诉人不 加盖印章确认。由此可见，是上诉人和借款人串通修改主合同，损害保证人利益，故对保证人不发生效力。《贷款通则》第八条明确规定，短期借款系一年以下含一 ...

，同道广告公司要求解除股权转让协议和出资转让协议，符合法律规定，应予支持。李某关于股权变更已完成，合同目的已实现的答辩意见，仅是李某实现了其目的，同道广告公司 某共同签署。李某主张该纪要中孟某某、潘佩聪代表同道投资公司，李某代表其个人。 上述事实，有同道广告公司与李某于2007年6月8日签订的股权转让 ...

事务不具有公务性质，虽然，这期间被告人周某甲个人档案中保留党政机关工作人员身份，但非刑法意义上的国家工作人员。同时，公诉机关未能举证证明被告人周 义务，法条并没有规定这些差额部分必须在行为人担任国家工作人员期间获得，现一审判决要求检察机关举证证明被告人的巨额不明财产与其职务有关，缺乏法律依据。出庭执行 ...

权利。另外，由于兴益实业公司的注册资金是否到位，工商档案中未能体现，因此，原告认为，如果注册资金不到位，被告兴益实业公司应当按照法律规定对该笔债务承担清偿责任。第三、关于被告兴益化工厂欠原告的款项，在兴益化工厂承包给个人后，原告曾找过兴益实业公司领导，公司领导已经 ...

用户修改，可信度比较高，在屈臣氏公司未提交证据证明上述信息有修改可能的情况下，证据6可以结合某案其他证据一并考虑。屈臣氏公司主张“x@vip.x. 四条所规定的“连续三年停止使用”的情形。原审法院及商标评审委员会相关认定正确，本院予以支持。 综上所述，第X号决定及原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

年四原告诉被告的卷宗档案材料一组，证明回迁房为原被告共同所有，xxx不应把诉争房产办置自己名下。xxx提交回迁协议一份、回迁协议修改说明一份、房屋 上诉称讼争房产已经由房产管理部门予以登记，在权属证书未撤销的情况下，原审确认讼争房产权属违反了法律规定，且与（2010）西民初字第X号判决确认事实相矛盾。 ...

，权利要求4不清楚。同年12月27日，有研稀土公司提交意见陈述书，并修改了权利要求书和说明书。2006年2月10日，国家知识产权局发出第三次审查意见 属于某成获奖项目技术成果的个人之一。 最高人民法院《关于某理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称《技术合同解释》）第六条规定，合同法第三百二十 ...

%（详见章程）。公墓建成开始经营后，第二被告作为第一被告嵩山公墓的主管单位，违背章程规定，干涉第一被告的正常经营，多次从第一被告处取款，并将村委的开支记 出资者仅分得60万元，还有x.50元未分，被第二被告占用。2000年至2003年的账目封存，未查出收支情况，但按这八年平均利润应予以补分x元。原告屈 ...

同王某某答辩意见。二、答辩人系依法成立的独立法人，不是本案借款人，亦非担保人，在诉讼程序中，股东的法律义务与答辩人无关联性，请求驳回原告对该被告 被告举证及质证意见如下： 1、工商档案材料一套，证明二被告应承担保证责任。二被告对真实性无异议，但认为与本案无关，法律并未规定公司对股东承担责任。 2、担保 ...

后为零，因此没有给刘某发放工资。劳动者在付出劳动后应当获得工资报酬，博爱公司的行为不符合法律规定，对刘某要求博爱公司支付2008年5、6月工资的请求 上诉人并不知晓，合同是被上诉人单方变更修改的。第二、上诉人自2007年9月起的工资高于700每月，从上诉人一审提供的个人工资账户中可以看出。 其他事实， ...