借条的事实已自认，但其辩称借条系受原告胁迫而出具，却未能提供确凿有效证据予以证明，故对被告的抗辩主张不予支持。被告出具有效欠条，即应负有偿付义务，故被告 第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

现金2000元，出具借条一份，内容为：“庙上李某举借现金贰仟元整0.01%借款人李某举”;2010年10月25日向原告借款30000元，出具欠条一份，内容 出具的借（欠）条为证，双方的借贷关系合法、有效，应予认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人 ...

关于某某主张以萧县事故处理款抵顶承包费的问题。王某在一某中认为十二分公司欠其萧县事故处理款x元，如抵顶内黄事故款或承包费后其不欠承包费，十二分公司扣车 称，1、王某不欠承包金，十二分公司没有充分证据证明王某欠承包金，基数款欠条的性质、数额与十二分公司所称欠承包金不符，不应认定。二审查明王某支付承包金 ...

认定事实不清，适用法律不当；2、从上诉人向被上诉人出具的两张借条的字面上就可以看出不符合逻辑，两张欠条的数额分别是x元和x元，而按日常生活逻辑， 且已归还了借款本金4000元，并没有提供证据证实，本院不予采信。双方当事人之间的借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，王某借到苏某款项后逾期不还已构成违约， ...

借条的真实性不予认可，但又没有提供证据证明该借条系伪造的，也不申请对该借条进行笔迹鉴定，故对该借条可以认定为有效证据。 经审理查明，被告何某与叶国光 叶国光的借款为其个人债务，但被告不能向本院提交相应的证据否定该欠条的真实性，故被告抗辩理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

撕掉的部分，二徐某得而知。对于2006年1月4日的借条及还款计划，是徐某乙签字，打欠条的原因是因为二徐某车发生交通事故，没有钱及时支付车款及费用 提出异议，车辆的颜色应以实际履行为准；第四组，该明细表反映问题不明，且没有签名或盖章，证据来源不合法；第五组，真实性无异议，但万通公司享有起诉和撤诉的权利， ...

在被被上诉人非法拘禁，受到胁迫的情况下书写欠条的上诉理由不能成立。莆田市公安局新度派出所出具了不予立案通知书，上诉人并没有提出复议或申诉的证据材料，上诉人如果 国际货运代理合同欠款纠纷并无不当。 2、关于借条的效力问题。虽然上诉人主张该借条是在被“非法拘禁”、受胁迫的情况下出具应确认无效。但就此事实， ...

法人单位即市二建公司承担，因此市二建公司应向陈某某承担偿还借款本息的责任。张某乙出具的欠条上虽写“借到本息x元”，但陈某某认为系笔误，而张某 。 本院认为：被上诉人陈某某与上诉人市二建公司下设的第二开发部之间的借款关系有借条为据，借款事实清楚，内容合法有效，应受到法律保护。因市二建公司第二开发部系上诉 ...

90,000元，用于还南谯信用社贷款，抽回李某处90,000元欠条。陈某某签字确认的交纳腰铺土地配套费、土地费、耕占税等108,747.40元的纸条 纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初的代理经销关系转为合同买卖关系，双方签订的钢材购销合同是真实有效的，五矿公司 ...

的正常人，对案外人代其多笔偿还数额较大的借款，本应收回欠条或者及时进行结算，而还款后未收回借条或结算不符合交易习惯和正常逻辑，且与常理不符。 双方约定的期限偿还全部借款本息，应当承担逾期偿还借款支付利息的民事责任。本案争议的主要问题是借款人范某某、王某某对2008年4月15日向石某某借款100万元是否 ...