告诉称：2009年6月28日，被告成某丙作为借某，被告成某丁、李某作为担保人，在原告处借某农户小额贷款30000元人民币，用于养殖。借某期限一年，签约三年 。2009年6月28日，由被告成某丙作为借某，被告成某丁、李某作为担保人与原告农行上林县支行共同签订了一份《最高额担保个人借某合同》及《联保协某书 ...

）房屋向原告提供抵押反担保。 12、桂惠保委保[2010]第X号《委托担保协议书》、《不可撤销反担保保证书》、沙某声明各1份，证明原告与被告鸿福 “债权人转让权利的，应当通知债务人……”的规定，是有效合同。本案中，借款人鸿福公司，借款抵押担保人和反担保人赵某乙、沙某，均未按借款合同约定履行支付借款利息 ...

为该笔债务提供连带责任保证。 2、借款抵押协议书1份，用以证实出借人莫某与借款人张某丙之间的借贷关系，以及担保人张某丁为此笔债务以房屋X栋提供抵押 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十 ...

的诉讼请求予以支持，由于被告赵某某、宫某、李某某三人签订了小额贷款联保协议书，相互之间自愿承担连带保证义务，虽然原告邮政银行没有向李某某发放贷款，但联保协议 了深入的宣传，对借款的程序、办理手续进行了最大限度的简化，对此各借款人及其担保人都是明知的。请求驳回上诉，维持原判。 李某某答辩称：同意上诉人的 ...

保证责任。 经审理查明：2008年6月，中科智公司与维特学校签订《委托担保协议书》，约定维特学校因申请银行贷款委托中科智公司向北京银行提供担保，中科智公司 ；如中科智公司同时享有由借款人或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保，不论中科智公司是否向上述物的反担保人或其他连带责任保证反担保人 ...

。 北京银行向一审法院提交了下列证据：1、万泰公司《个人住房装饰装修消费贷款协议书》；2、方舟新世纪装饰有限公司《装饰工程报价单》；3、《个人消费贷款借款 未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。二十、本合同经贷款人法定代表人或其授权代表 ...

农业银行济南市分行如约履行了放款义务。借款到期后被告金德利公司未如约还款，担保人济南黄河石化公司亦未履行连带担保义务。2000年1月17日，济南黄河石化 、还款方式以借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间为：自本合同生效之日起至最后一 ...

开平中行的共同贷款关系，由此可见，三星集团既然不是本案的借款人，答辩人就无从成为本案的贷款担保人，答辩人不应承担本案的任何法律责任。综上所述，原告已不 8月7日，开平中行与广东三星企业集团公司、湛江机械厂签订一份《借款展期协议书》，约定借款方广东三星企业集团公司向贷款方开平中行原借款300万美元展期九 ...

银行处理抵押物所得价款应从长祥公司欠款中扣除。按照新华银行与长祥公司在客户协议书中的约定，抵押物的价值应以新华银行处理抵押物实际所得价款计算，即折价为530万 协议之后7日内，必须提供该借款协议的摘记或备忘录，由借款人签署，并且第（2）款要求在存在担保人的情况下，摘记或备忘录必须列明保证人的某名或名称 ...